25RS0

<

номер>-47

Дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола помощником судьи 

<

ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО "Тинькофф Банк" указало, что 

<

дата> между АО "Тинькофф Банк" и 

<

ФИО>5 был заключен договор кредитной карты 

<

номер>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит с лимитом 

<

данные изъяты> рублей. Банку стало известно о смерти 

<

ФИО>5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Просит взыскать с наследников 

<

ФИО>5 задолженность: основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты> копейки, штрафные проценты - 

<

данные изъяты> копейка, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Протокольным определением суда от 

<

дата> ненадлежащий ответчик наследственное имущество 

<

ФИО>5 был заменен на надлежащего ответчика 

<

ФИО>1

Представитель АО "Тинькофф Банк" – 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

В предыдущем судебном заседании 

<

ФИО>1 пояснил, что 

<

ФИО>5 это его брат. В наследство после смерти брата он вступил, сумма кредита не превышает стоимости наследственного имущества, другие кредиторы в суд не обращались, других наследников нет.

На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст. 1175 ГК РФ). 

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АО "Тинькофф Банк" и 

<

ФИО>5 был заключен договор кредитной карты 

<

номер> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, на неопределенный срок, под 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, под 29,9% годовых на покупки, под 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. Минимальный ежемесячный платеж по договору составляет не более 8% от задолженности, минимум 

<

данные изъяты>. 

<

дата> 

<

ФИО>5 умер.

На момент смерти 

<

ФИО>5 остались неисполненными обязательства по договору кредитной карты от 

<

дата> 

<

номер> в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в сумме 3 

<

данные изъяты>, штрафные проценты в сумме 

<

данные изъяты>.

Нотариусом ВНО 

<

ФИО>6 было заведено наследственное дело к наследственному имуществу 

<

ФИО>5 

<

номер>.

Из материалов наследственного дела следует, что после умершего 

<

дата> 

<

ФИО>5, 

<

дата> с заявлением о принятии наследства обратился его сын –

<

ФИО>7

<

дата> 

<

ФИО>7 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу 

<

ФИО>1

<

дата> с заявлением о принятии наследства после умершего 

<

ФИО>5 обратился его брат – 

<

ФИО>1

Наследственное имущество состоит из: денежных средств, находящихся на счетах в АО «Альфа-Банк» в размере 

<

данные изъяты>, и в АО «Тинькофф Банк» в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, после смерти наследодателя 

<

ФИО>5 обязательства по погашению задолженности по договору кредитной карты в соответствии с предусмотренными им условиями перешли к его наследнику 

<

ФИО>1

Согласно ответов на судебные запросы из УМВД России по Приморскому краю и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техники, аттракционов Приморского края, транспортных средств и техники на имя 

<

ФИО>5 на момент его смерти не зарегистрировано.

Недвижимого имущества у 

<

ФИО>5 на момент смерти не имелось.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении обязательств по возврату задолженности по договору кредитной карты и принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества 

<

ФИО>5 на момент его смерти составляет 

<

данные изъяты>, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк», взыскав с 

<

ФИО>1 в пользу банка задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.А. Махонина