к делу № 2-360/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000192-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 26.02.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Оганисян П.П.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивированно тем, что 18.11.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 646 781 руб. под 7.90%/ годовых по безналичным/наличным, сроком на 2861 дней. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2023, на 30.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.06.2023, на 30.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 319 691,36 руб. По состоянию на 30.01.2025 общая задолженность составляет 539 642,37 руб. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№). 

По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Ответчику кредит в сумме 646 781 руб. под 7.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2861 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2023, на 30.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.06.2023, на 30.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 319 691,36 руб.

По состоянию на 30.01.2025:

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 

539 642,37 

Остаток основного долга: 

0 

Срочные проценты: 

0 

Причитающиеся проценты: 

0 

ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 

539 642,37 

Комиссия за ведение счета: 

0 

Иные комиссии: 

0 

Комиссия за смс - информирование: 

597 

Дополнительный платеж: 

0 

Просроченные проценты: 

12 374,22 

Просроченная ссудная задолженность: 

517 284,98 

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 

2 545,69 

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 

4,41 

Неустойка на остаток основного долга: 

0 

Неустойка на просроченную ссуду: 

6 413,59 

Неустойка на просроченные проценты: 

422,48 

Штраф за просроченный платеж: 

0 

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности.

Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных издержках в виде расходов на оплату госпошлины в размере 15 792,85 руб.

Согласно п. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в том числе включают в себя уплату государственной пошлины.

Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежным поручением №4 от 04.02.2025 об оплате государственной пошлины в размере 15 792,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, а также ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> код подразделения № сумму задолженности по кредитному договору № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 642 (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 37 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> код подразделения № расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 15 792,85 руб.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого 

районного суда - С.Р. Ербулатова