Дело № 2-3375/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 декабря 2017 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре Ю.В.Шнейдер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредит в размере ... под 16,5% годовых до 16.11.2018г. на приобретение автомобиля. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику как заемщику по кредиту. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ..., в том числе: просроченный основной долг – ...; начисленные проценты – ..., неустойка – ....

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредит в размере ... под 16,5% годовых до 16.11.2018г. на приобретение автомобиля марки Citroen C4. Согласно п.22 данного кредитного договора ответчик передает в залог банку указанный атвомобиль в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика и им не оспаривается. 

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

В установленные сроки от ответчика денежные средства по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по счету ответчика и не оспаривается ответчиком.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что по состоянию на 30.08.2016г. задолженность ответчика перед банком составляет ....

Таким образом, ответчиком были нарушены условия соглашения о кредитовании и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному соглашению ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком иск признан, ему судом разъясненный последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска исковые требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия соглашения, допустил просрочку платежей, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере-.... 

Судом также установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств был оформлен залог приобретаемого вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статья 351 ГК РФ предусматривает, что, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (ст. 342); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 3 п. 1 и п. 2 ст. 343 настоящего Кодекса; 3) нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 ст. 346); 4) иных случаях, предусмотренных законом.

Также условиями кредитного договора предусмотрено, что:

п. 4.3.2 - в случае неисполнения клиентом обеспеченного обязательства получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами клиента, за изъятиями, установленными действующим законодательством РФ;

п. 4.3.3 – при наступлении страхового случая по договору страхования КАСКО получить преимущественное удовлетворение своих требований из суммы страхового возмещения;

п. 4.3.4. – банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства н порядке, предусмотренном настоящим договором, в том числе, без предварительного получения решения суда; 

(в) при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом условий договора о последующем залоге, распоряжении предметом залога, передаче в залог дополнительного имущества или представлению дополнительного обеспечения в связи с уменьшением стоимости предмета залога, или замене предмета залога;

(д) при однократном нарушении клиентом установленных договором сроков осуществления Ежемесячного платежа;

(ж) при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный клиенту кредит не будет возвращен в срок, к числу которых относится, в том числе: неплатежеспособность или ограничение дееспособности клиента; возбуждение уголовного дела в отношении Клиента либо в связи с действиями (бездействием) Клиента; предъявление третьими лицами судебного иска к клиенту, и иных случаях. 

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ....

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017.