Дело № 5-7/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000136-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья ФИО1 районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Шалинский 

<

адрес>, пгт. Шаля, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Шалинский 

<

адрес>, пгт. Шаля, 

<

адрес>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей продавцом у Индивидуального предпринимателя А., к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что протоколом об административном правонарушении – П.М.Н. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 22-х часов 27.12.2019 до 04-х часов 28.12.2019 лейтенант полиции З., старший лейтенант полиции И., старший сержант полиции Н., являющиеся действующими сотрудниками полиции, проходящими службу в должности участковых уполномоченных полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «России «Шалинский», осуществляли свою служебную деятельность по приказу временно исполняющего обязанности начальника указанного межмуниципального отдела внутренних дел К. № от ДД.ММ.ГГГГ. Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, снабженное специальными знаками различия ведомственной принадлежности, находились при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на территории 

<

адрес>, то есть - своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 44 минут по 23 часа 50 минут, находясь недалеко от здания по адресу: 

<

адрес> вышеназванные должностными лица: З., И. и Н. выявили факт незаконной реализации алкогольной продукции: водки «Медвежий улов северная» 0,5 литров, крепостью 38% (оборотов) в магазине «Калинка» П.М.Н. - Е., поскольку ч.9 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171 - ФЗ продажа данной продукции в ночной период времени ограничена. Данный факт был зарегистрирован в установленном порядке в Книге Учёта Сообщений о Происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ и проведение проверки было поручено вышеуказанным сотрудникам полиции. В ходе проверки по данному материалу все вышеуказанные сотрудники полиции представились П.М.Н., назвав свои должности, звания, фамилии, пояснив последней цель проведения проверки, по вышеуказанному факту.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> находясь в помещении магазина «Калинка», П.М.Н., в ходе документирования вышеуказанного обстоятельства дела на основании п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3 - ФЗ «О Полиции», оказала неповиновение законным неоднократным требованиям сотрудников полиции: лейтенанту полиции З., старшему лейтенанту полиции И., старшему сержанту полиции Н., а также воспрепятствовала исполнению указанным сотрудникам полиции в исполнении своих служебных обязанностей, выдвигавших ей неоднократные требования отрыть двери магазина «Калинка», в котором П.М.Н. находилась, занимаясь трудовой деятельностью. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть двери магазина «Калинка», и предоставить по требованию сотрудников полиции документы (сертификат алкогольной продукции или декларирования ее соответствия, сопроводительные документы), на основании п.1, п.2, п.3, п.5, п.8, п.19, п.33 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3 - ФЗ «О Полиции», и п. 12 ч.2 ст. 16 и ч.3 ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171 - ФЗ, П.М.Н. не реагировала и требования не выполняла, поясняя, что двери магазина она не откроет, документы на алкогольную продукцию не предоставит, препятствуя собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, препятствуя осуществлять осмотр помещений магазина «Калинка», так как имелись поводы к возбуждению дела об административном правонарушении. 

По данному факту в отношении П.М.Н. составлен протокол об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный материал по указанному протоколу в отношении П.М.Н. направлен в районный суд ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день определением судьи ФИО1 районного суда М. возвращён в связи с неправильным составлением протокола составившему его должностному лицу: участковому уполномоченному полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «России «Шалинский» З.

В отношении П.М.Н. составлен протокол об административном правонарушении 6604 № от 05.03.2020, согласно которому ей вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении П.М.Н. вновь поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ и назначен к рассмотрению в судебном заседании на 11.03.2020.

В заседание 11.03.2020 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.Н. не явилась, направив своего представителя адвоката П. и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие П.М.Н., так как санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, дело было отложено слушанием на 16.03.2020.

В заседание 16.03.2020 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.Н. вновь не явилась. Её представитель адвокат П. пояснил, что его доверитель не явилась в связи с тем, что находилась на приёме у врача. Оправдательные документы обещал предоставить к следующему заседанию. Дело было отложено слушанием на 20.03.2020.

В заседание 20.03.2020 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.Н. вновь не явилась. Её представитель адвокат П. пояснил, что его доверитель не явилась в связи с тем, что по-прежнему болеет. Предоставил оправдательные документы по неявке на предыдущее судебное заседание. Оправдательные документы обещал предоставить к следующему заседанию. Дело было отложено слушанием на 25.03.2020 в отношении П.М.Н. вынесено постановление о в её принудительном приводе в заседание.

В заседание 25.03.2020 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.Н. не явилась. Принудительный привод не был исполнен. Согласно рапорта судебного пристава, исполнявшего постановление о принудительном приводе П.М.Н. по месту жительства отсутствует, находится на лечении в больнице 

<

адрес>. Дело было отложено слушанием на 03.04.2020.

В заседании 03.04.2020 от представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.Н. адвоката П. поступило ходатайство о прекращении административного производства в отношении её доверителя в связи с истечением срока давности привлечения её к административной ответственности.

Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.Н. – адвоката П. прихожу к следующему. 

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протокола об административном правонарушении П.М.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации, имевшего место в период времени с 22-х часов 27.12.2019 до 04-х часов 28.12.2019.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

С учётом этого, срок давности привлечения П.М.Н. к административной ответственности истёк 28.03.2020.

Поскольку срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения П.М.Н. к административной ответственности, истек, это является основанием для прекращения в отношении её производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П.М.Н. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления вручить П.М.Н., направить в МО МВД России «Шалинский» для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления. 

Судья П.П.Сафонов

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2020 года