34RS0001-01-2023-005312-56

дело №2а-576/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 24 января 2024 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.

при секретаре Титовой В.Н. 

с участием прокурора Жаппаковой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11,

установил:

Заместитель начальника ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду Муравьев ФИО12 обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> осуждена приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. В действия ФИО1 ФИО11 содержится опасный рецидив. Освобождена из ФКУ ИК №18 УФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 ФИО11 имеет непогашенную и не снятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи она подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора. 

Административный истец ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, участвующего в деле полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 осуждена по ч. 2 ст. 232 УК РФ ей назначено наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 освобождена из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11 Азовским городским судом Ростовской области установлен административный надзор на срок 8 лет.

Приговором мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 ФИО11 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области наказание ФИО1 ФИО11 в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день.

Решением инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 ФИО2 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11 был прекращен.

Решением Ворошиловского районного уда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОП №5 УМВД России по г.Волгограду в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 поставлена на учет в ОП №5 УМВД России по г.Волгограду с заведением дела административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 августа 2023 года назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 ФИО11 в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 23 день с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 освобождена из ФКУ ИК №28 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО1 ФИО11, после отбытия наказания в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость срок, которой истекает ДД.ММ.ГГГГ при этом согласно приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 ФИО11 содержится опасный рецидив, между тем под административным надзором в настоящее время ФИО1 ФИО11 не находится.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 ФИО11 характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. 

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО1 ФИО11 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и преступлений, оказывать на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок, которого следует исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Удовлетворяя административный иск в части требований об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО1 ФИО11 ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исчислять срок административного надзора с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00минут до 06 часов 00минут.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Председательствующий А.В. Митьковская 

Решение вынесено в окончательной форме в совещательной комнате 24 января 2024 года.

Судья А.В. Митьковская