Дело №2-3112/2021 

Решение

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

с участием прокурора А.Р. Миндубаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, прекращении права пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Между сторонами ... были заключены устные договорные отношения безвозмездного пользования ответчиком указанным жилым помещением, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. ... истец направила ответчику требование о выселении и снятии с регистрационного учета. На требование истца ответчик ответил отказом. В связи с чем, истец просит суд выселить и прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: ..., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате юридических услуг и услуг представителя 16 000 рублей, по оформлению доверенности 1 790 рублей, за банковские услуги 80 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением и взыскании судебных расходов, указав о том, что поскольку ответчик выехал из жилого помещения, исковые требования в части его выселения не поддерживает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания исковые требования признал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

Согласно выписке из домового книги от ... в квартире истца зарегистрирован ответчик ФИО2.

Ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, собственник жилого помещения возражает против сохранения за ФИО2 права проживания и пользования квартирой, иные основания для сохранения за ответчиком права проживания и пользования спорной квартирой суду не представлены.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, судом ответчику разъяснены предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, о чем свидетельствует письменное заявление ответчика. 

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 утратившим права на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Между тем, оснований для удовлетворения исковых требований в части выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает. 

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате банковских услуг в размере 80 рублей, по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 1 790 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Кыргызстан, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате банковских услуг в размере 80 рублей, по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 1 790 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД 16RS0...-92), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ