Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Волынского С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Симонова О.Б.,

при секретаре Давыденко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, заочно получающего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего товарным оператором в АО «Транснефть Урал», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 ФИО1, находясь в ГСК № 

<

адрес> на расстоянии около 9 метров от гаража №, умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,97 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 в момент задержания выбросил на заснеженный участок земли, расположенный на расстоянии около 9 метров от гаража № в ГСК № в 

<

адрес>.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии на прекращение уголовного дела и на применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель считал необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор с назначением уголовного наказания.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, вину признал, загладил причиненный преступлением вред путем уплаты благотворительной помощи в размере 20000 рублей в Курганскую региональную общественную организацию «Новая жизнь». Данная организация оказывает помощь лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, в том числе нарко- и алкозависимым. О заглаживании вреда причиненного преступлением также свидетельствует информация Автономной некоммерческой организации «Центр социальной адаптации и ресоциализации «Решение», согласно которой ФИО1 принимает активное участие в решении задач данной организации по профилактике наркозависимости и адаптации наркозависимых.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности обвиняемого, который по материалам дела характеризуется положительно, загладил причиненный совершенным им впервые преступлением небольшой тяжести вред, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного последним преступления, данные о личности ФИО1, а также имущественное положение обвиняемого, возможность получения им дохода.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> л/с №) 

<

адрес>, 640008, ИНН/КПП №, р/с № отделение Курган, БИК № ОКТМО №, КБК №

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; смывы с рук ФИО1, ФИО6 и контрольные марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; сотовый телефон с сим-картой, хранящийся у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд. 

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Максимов