72RS0007-01-2025-000008-85

№ 2-81/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 13 февраля 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., 

при секретаре Анкушевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 026,90 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 449 869,46 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 733,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 44 225,89 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 197,91 руб., а также расторжении вышеуказанного Соглашения о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что по заключенному между сторонами Соглашению о кредитовании счета 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7. был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. под 26,9% годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с автоматическим продлением кредитного лимита на условиях, действующих на дату подписания Соглашения. 

Истец при надлежащем извещении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, до судебного заседания суду представлена письменная информация, содержащая сведения о частичном погашении ответчиком ФИО1 ФИО8. задолженности по кредиту, в частности, последним полностью погашена задолженность по начисленным процентам в размере 44 225,89 руб. и частично в размере 5 143,35 руб. – задолженность по основному долгу (л.д.97, 98-115).

Ответчик ФИО1 ФИО9. при надлежащем извещении просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен за исключением выплаченных им после подачи искового заявления сумм (л.д.97, 116). 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета 

<

номер>, в соответствии с которым ФИО1 ФИО10. был выдан кредит в размере 450 000 рублей с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с автоматическим продлением кредитного лимита на условиях, действующих на дату подписания Соглашения, и способом платежа – ежемесячными платежами (л.д.9-13, 14-37).

Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком признаются, а также подтверждается выписками по счету (л.д.49-51). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, Однако последним несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, расчет которой ответчиком также признается (с учетом внесения им денежных средств по кредиту после обращения истца в су), и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (л.д.38-47). 

Вместе с тем истцом признается, что после предъявления искового заявления в суд ответчиком частично погашена задолженность по кредиту, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению в части непогашенной задолженности (л.д.98-110).

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Часть вторая указанной статьи предусматривает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, которым признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В связи с невыполнением ответчиком ФИО1 ФИО11. обязательств по кредитному договору истцом в его адрес были направлены требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору с уведомлением о расторжении договора, которые остались без ответа и удовлетворения (л.д.52-54).

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ФИО1 ФИО12. обязательств по кредитному договору, а также учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора, которое осталось без ответа со стороны ответчика, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении Соглашения о кредитовании счета 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика в полном объеме подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, уплаченная истцом, поскольку частичное гашение произведено им после обращения истца в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (паспорт 

<

номер>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

номер>) задолженность по Соглашению о кредитовании счета 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 657 (четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 66 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 444 726 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 733 (пять тысяч семьсот тридцать три) рубля 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей 91 копейка. 

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт 

<

номер>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 060 (тридцать пять тысяч шестьдесят) рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова