РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июня 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от 30.09.2021г., с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 19 906,84 руб. Заочным решением Промышленного районного суда адрес по гражданскому делу №... от 16.09.2021г., с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 219 215,54 руб. До настоящего времени ответчиком не исполнены вышеуказанные решения суда, в связи с чем в отношении него ОСП адрес (по месту фактического жительства ответчика) возбуждены исполнительные производства 134872/24/63039-ИП от дата, 134865/24/63039-ИП от дата. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по судебному акту от дата за период с дата по дата в размере 8487,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по судебному акту от дата за период с дата по дата в размере 96984,86 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП адрес.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.

До начала судебного заседания представителем ответчика, действующим на основании доверенности адрес ФИО5 в материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил контррасчет процентов, указал, что истцом при расчете процентов не учтен мораторий на начисление штрафных санкций, а также заявил о пропуске истцом исковой давности за период с дата по 10.03.2022г., с дата по дата. 

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени месте слушания дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак. 

Решением мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут.

Из материалов дела следует, что заочным решением Промышленного районного суда адрес от дата постановлено: «Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет выплаченных денежных средств по кредитному договору №... от 14.08.2017г., заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 за период с января 2020 года по май 2021 года в размере 213 876,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 339 руб., а всего взыскать 219 215 (двести девятнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 54 копейки». Заочное решение суда вступило в законную силу дата.

Решением от дата мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в порядке регресса, за период с января 2020г. по мая 2021г в размере 19 224 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 682 рубля, всего: 19 906 (девятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 84 копейки». Решение судьи вступило в законную силу дата.

Из находящейся в открытом доступе на сайте Федеральной службы судебных приставов (fssp.gov.ru) информации, следует, что в производстве ОСП адрес находятся исполнительные производства в отношении ответчика: №...-ИП от дата, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата; №...-ИП от дата, возбужденное на основании заочного решения Промышленного районного суда адрес от дата.

Таким образом, установлено, подтверждено материалами дела, что в добровольном порядке решения суда от дата, от дата ответчиком не исполнены, и находятся на принудительном исполнении в службе судебных приставов, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения перед истцом задолженности по указанным исполнительным производствам в части. 

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов, начисленных на сумму, взысканную на основании решения Промышленного районного суда адрес от дата в размере 219 215,54 руб., подлежит исчислению за период с дата по дата и составит 96 984,86 руб. сумма процентов, начисленных на сумму, взысканную на основании решения мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата в размере 19 906,84 руб. подлежит исчислению за период с дата по дата и составит 8 487,69 руб.

Вместе с тем, правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом изложенного, взыскание вышеуказанных процентов возможно с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном сбережении денежных средств, то есть с момента вступления вышеуказанных решений суда в законную силу, что согласуется с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ. 

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в части заявленного ко взысканию периода начисления процентов на сумму, взысканную на основании решения Промышленного районного суда адрес от дата в размере 219 215,54 руб., с дата по дата и в части заявленного ко взысканию периода начисления процентов на сумму, взысканную на основании решения мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата в размере 19 906,84 руб., с дата по дата.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43).

Заочное решение Промышленного районного суда адрес от дата вступило в законную силу дата, таким образом, право на обращение в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца с 05.11.2021г., решение мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата вступило в законную силу дата, в связи с чем, право истца на обращение в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с дата.

С заявленными исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился в Октябрьский районный суд адрес лишь дата, таким образом, заявленные ко взысканию проценты, начисленные за период до дата включительно не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, расчет взыскиваемых процентов подлежит исчислению за период с дата по дата.

Кроме того, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом не учтен мораторий на начисление штрафных санкций, в связи с чем полагает возможным скорректировать расчет исходя из нижеследующего.

Постановлением Правительства РФ от дата N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона следует, что в отношении организаций и граждан с момента введения моратория, т.е. с дата на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию частично, исключая период моратория с дата по дата.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму, взысканную на основании решения Промышленного районного суда адрес от дата в размере 219 215,54 руб., подлежит исчислению за период с дата по дата и с дата по дата (за исключением периода моратория с дата по дата) и составят 75 614,35 руб. исходя из следующего расчета:

дата – дата – 2 522,48 руб.;

дата – дата – 13 288,07 руб.;

дата – дата – 1 123,10 руб.;

дата – дата – 2 450,41 руб.;

дата – дата – 3 279,22 руб.;

дата – дата – 4 414,34 руб.;

дата – дата – 1 345,32 руб.;

дата – дата – 20 124,71 руб.;

дата – дата – 5 282,74 руб.;

дата – дата – 4 779,62 руб.;

дата – дата – 8 175,66 руб.;

дата – 11.03.22025 – 8 828,68 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму, взысканную на основании решения мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата в размере 19 906,84 руб., подлежит исчислению за период с дата по дата и с дата по дата (за исключением периода моратория с дата по дата) и составят 6 866,49 руб. исходя из следующего расчета:

дата – дата – 229,07 руб.;

дата – дата – 1 206,68 руб.;

дата – дата – 101,99 руб.;

дата – дата – 222,52 руб.;

дата – дата – 297,78 руб.;

дата – дата – 400,86 руб.;

дата – дата – 122,17 руб.;

дата – дата – 1 827,51 руб.;

дата – дата – 479,72 руб.;

дата – дата – 434,03 руб.;

дата – дата – 742,43 руб.;

дата – 11.03.22025 – 801,73 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, дата г.р., уроженки адрес (паспорт гражданина РФ №...) в пользу ФИО2, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ №...) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 19 906,84 руб., присужденную решением мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес от дата за период с дата по дата, с дата по дата в размере 6 866,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 219 215,54 руб., присужденную решением Промышленного районного суда адрес от дата за период с дата по дата, с дата по дата в размере 75 614,35 руб., а всего 82 480 (восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят рублей, 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата. 

Судья Д.Р. Абдульмянова