УИД 72RS0№-96

5-446/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, водительское удостоверение ВУ №, зарегистрированный и проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часа 15 минут в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> ФИО1 , управляя автомобилем KIA RIO госномер № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода ФИО2 , ФИО3 . В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Представитель полка ДПС ГАИ УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что не увидела пешеходов на пешеходном переходе. 

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что с подругой Найда Ю. возвращались с магистратуры, переходили дорогу по пешеходному переходу, где их сбила машина. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 20.08.2025г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часа 15 минут в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем KIA RIO госномер №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода ФИО2 , ФИО3 результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.; 

- справкой, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не является лишенной права управления транспортным средством;

- рапортами инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 , согласно которым в 13-53 ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, зарегистрирован КУСП 12065, ДД.ММ.ГГГГ., 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 , управляя автомобилем KIA RIO госномер № допустила наезд на пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего пешеходы ФИО2 и ФИО3 получила телесные повреждения;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: автомобиль KIA RIO госномер № имеет следующие повреждения: правая передняя блок фара, капот, передний бампер; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление автомобиля, место наезда на пешехода; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- письменными объяснениями ФИО2 . от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным непосредственного осмотра судебно – медицинским экспертом и предоставленных медицинских документов у ФИО2 имели место: 

<

данные изъяты> Все вышеуказанные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ., вероятно, в условиях дорожно – транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности, с учетом усредненных сроков заживления, причинили ее здоровью легкий по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); 

- копиями документов; сведениями о водителе, карточкой ТС;

-фотоматериалами; 

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода; 

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен легкий вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности правонарушителя, суд считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева