Дело № 2-216/2025

03RS0001-01-2024-003480-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г.Уфа 

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Маяк Коллект» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 и АО «Социнвестбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении суммы на рефинансирование кредита, предоставленного сторонней кредитной организацией в размере 149141,40 руб., сумма на неотложные нужды 74358,60 руб., сроком на 60 мес., под 14,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией АО «Социнвестбанк» в форме присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ» банк стал правопреемником по всем правам и обязанностям АО «Социнвестбанк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключили договор уступки прав требования № РК-06/1517-23, в соответствии с которым право требования задолженности перешло к истцу. По состоянию на дату заключения договора уступки прав требования сумма задолженности ответчика составила 214 325,78 руб. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполнены, в связи с чем, у должника перед банком образовалась задолженность в размере 63642,70 руб., в том числе основной долг 58553,72 руб., проценты в размере 5088,98 руб. Заемщик ФИО1 умер. Просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2411.2023 в размере 63642,70 руб., в том числе основной долг 58553,72 руб., проценты в размере 5088,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. 

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Социнвестбанк» заключили кредитный договор № о предоставлении суммы на рефинансирование кредита, предоставленного сторонней кредитной организацией в размере 149141,40 руб., сумма на неотложные нужды 74358,60 руб., сроком на 60 мес., под 14,90 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией АО «Социнвестбанк» в форме присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ» банк стал правопреемником по всем правам и обязанностям АО «Социнвестбанка». 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключили договор уступки прав требования № РК-06/1517-23, в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перешло к истцу.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

На момент смерти в собственности ФИО1 находилось имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В силу указанных норм, ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО1, открытого нотариусом ФИО5 №, наследственное имущество состоит из автомобиля 

<

данные изъяты>

Ответчики о проведении оценки стоимости имущества требований не заявляют. Стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, возражений против представленного истцом расчета не заявлено.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., по 1333,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Маяк Коллект» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Маяк Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63642,70 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО «Маяк Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 1333,33 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Маяк Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 1333,33 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Маяк Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 1333,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья: подпись Захарова В.С.

Копия верна: судья: Захарова В.С.