Дело № 2-364/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Крайновой Т.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ФИО2 и ПАО «БИНБАНК» 16.09.2015г. заключили договор №... об открытии вклада «Вклад в будущее» в сумме 200 000 рублей сроком на 181 день с процентной ставкой 13% годовых. Обязательным условием открытия данного вклада являлось одновременное заключение с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» договора страхования жизни к сроку с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №L0532/560/396911/5 от 16.09.2015г. Во исполнение указанного договора страхования истцом уплачено в виде страховой премии в размере 150 000 рублей. Согласно п. 1 раздела 5 договора страхования, дожитие застрахованного лица, т.е. истца до 18.09.2018г. является страховым случаем. Согласно п. 1 раздела 7 договора страхования ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» приняло на себя обязательства при наступлении страхового случая по риску «Дожитие застрахованного» выплатить истцу 100% страховой суммы, после наступления даты, указанной в данном договоре как дата окончания срока страхования. В соответствии с разделом 9 договора страхования датой окончания срока страхования является 18.09.2018г. Таким образом, ответчик не позднее 19.09.2018г. обязан выплатить истцу страховую сумму в размере 150 000 рублей. Однако в нарушение условий договора страхования, страховая сумма выплачена ответчиком лишь 12.10.2018г. В этой связи просит суд взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» в свою пользу неустойку в размере 99 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец ФИО2 в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела не явилась, о причинах не явки не сообщила, обеспечила участие представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление 

Представитель третьего лица ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

Как следует из ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. 

Исходя из содержания статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 16.02.2015г. между ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» и ФИО2 заключен договор страхования жизни к сроку с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №L0532/560/396911/5 от 16.09.2015г. 

Во исполнение указанного договора страхования истцом уплачено в виде страховой премии в размере 150 000 рублей. 

Согласно п. 1 раздела 5 договора страхования, дожитие застрахованного лица, т.е. истца до 18.09.2018г. является страховым случаем.

Согласно п. 1 раздела 7 договора страхования ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» приняло на себя обязательства при наступлении страхового случая по риску «Дожитие застрахованного» выплатить истцу 100% страховой суммы, после наступления даты, указанной в данном договоре как дата окончания срока страхования. 

В соответствии с разделом 9 договора страхования датой окончания срока страхования является 18.09.2018г. 

Согласно пункта 8 раздела 16 договора страхования, страхователь своей подписью подтвердила, что с условиями настоящего договора страхования и условиями страхования ознакомлена, подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 9) ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» включая приложение 1) страхователь получила.

19.09.2018г. наступил страховой случай, а именно дожитие застрахованного до определенной даты.

19.09.2018г. истец обратилась к ответчику с заявлением на страховую выплату, приложив к заявлению паспорт, что подтверждается материалами выплатного дела.

Заявляя требования о взыскании неустойки, истец указывает, что ответчик не позднее 19.09.2018г. обязан выплатить истцу страховую сумму в размере 150 000 рублей. 

Страховая сумма выплачена ответчиком 12.10.2018г.

Вместе с тем, согласно условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 9) (пункт 10.2) при наступлении страхового случая по риску «Дожитие застрахованного»: представляются документы: заявление на выплату, документ удостоверяющий личность.

Согласно п. 10.6 вышеуказанных правил, после получения всех документов, необходимых страховщику для принятия решения о страховой выплате, страховщик в течение 10 рабочих дней принимает решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в страховой выплате.

Пунктом 10.8 правил определено, что в случае принятия положительного решения страховщик составляет страховой акт в течение 5 рабочих дней и утверждает его. Страховая выплата осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента утверждения страхового акта, если договором не установлен иной порядок выплаты.

Иной порядок выплаты договором не установлен.

Как видно из представленных документов, заявление о страховой выплате поступило ответчику посредством курьерской почты 21.09.2018г., т.о. предельный срок выплаты страхового возмещения на основании Правил страхования истекал 19.10.2018г., выплата страхового возмещения произведена 12.10.2018г.

Факт истребования ответчиком дополнительных документов – страниц паспорта истца, не повлек нарушения прав истца на своевременную выплату страхового возмещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что просрочка исполнения обязательств ответчиком не допущена, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2019г.

Судья И.В. Галахова