Дело № 2а-663/2025

УИД: 76RS0015-01-2025-000428-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Колосовской Т.С.,

при секретаре Поваровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебным приставам-исполнителям Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ФИО1 и ФИО2, Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области, Главному межрегиональному Управлению Федеральной службы судебных приставов России об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения, об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с указанным административным иском. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 30.01.2025 по исполнительному производству №12900/25/98076-ИП от 20.01.2025 о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, освободить КУМИ мэрии г. Ярославля от уплаты исполнительского сбора. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с постановлением о взыскании исполнительского сбора не согласен. Решение суда исполнено КУМИ мэрии города Ярославля в установленные сроки, оснований для вынесения постановления от 30.01.2025 и взыскания исполнительского сбора не имелось. 

Административный истец КУМИ мэрии г. Ярославля, извещенный надлежащим образом, в суд представителя не правил. 

Административные ответчики, заинтересованное лицо Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России в отзыве на иск указал, что предмет спора отсутствует, обжалуемое постановление отменено, оснований для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора не имеется. 

Суд в соответствии с требованиями ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 02.06.2023 г., вступившем в законную силу 04.07.2023 года, по делу №2а-1201/2023 КУМИ мэрии г. Ярославля обязано в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого объекта – участка сети хозяйственно-бытовой канализации, расположенного по адресу: 

<

...> и 

<

...>, протяженностью 252 метра. 

Решение суда вступило в законную силу 04.07.2023 г., соответственно подлежало исполнению в срок до 04.04.2024 г.

На основании выданного исполнительного листа ФС №022318240 от 18.09.2023 года в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России в отношении КУМИ мэрии г. Ярославля возбуждено исполнительное производство от 20.01.2025 №12900/25/98076-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено 22.01.2025 года посредством ЕГПУ, что подтверждается сведениями из системы АИС ФССП России. 

30.01.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление №98076/25/12254 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей и установлении нового срока исполнения.

12.02.2025 КУМИ мэрии г. Ярославля в материалы исполнительного производства предоставлены сведения о фактическом исполнении решения Ленинского районного суда г. Ярославля, в связи с чем 14.02.2025 исполнительное производство от 20.01.2025 №12900/25/98076-ИП в отношении должника окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 

В связи с окончанием исполнительного производства от 20.01.2025 №12900/25/98076-ИП постановление о взыскании исполнительного сбора выделено в отдельное исполнительное производство от 14.02.2025 №40654/25/98076-ИП.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, исполнительский сбор подлежит наложению на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

По делу установлено, что решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 02.06.2023 г., вступившее в законную силу 04.07.2023 г., подлежало исполнению КУМИ мэрии г. Ярославля в срок до 04.04.2024 г.

Решение суда исполнено должником 05.12.2023 года.

Поскольку решение суда исполнено КУМИ мэрии г. Ярославля в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось. 

Вместе с тем, 18.02.2025 года постановлением первого заместителя руководителя Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов – первого заместителя главного межрегионального судебного пристава ГМУ ФССП России постановление от 30.01.2025 №98076/25/12254 о взыскании с КУМИ мэрии г. Ярославля исполнительского сбора в размере 50000 рублей отменено. Постановлением от 19.02.2025 года исполнительное производство от 14.02.2025 года №40654/25/98076-ИП в отношении КУМИ мэрии г. Ярославля прекращено.

Таким образом, поскольку в настоящее время постановление о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2025 года № 98076/25/12254 отменено, исполнительное производство от 14.02.2025 года №40654/25/98076-ИП о взыскании с КУМИ мэрии г. Ярославля исполнительского сбора прекращено, предмет спора фактически отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Колосовская Т.С.