Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года 

Ногинский городской суд М. 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. 

<

адрес>, Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю части жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ в М. 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю части жилого дома, просила суд: установить факт принятия наследства и владения ? доли части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2, ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на ? долю части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2 за ФИО1 

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м, расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2. Истец в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку поддерживает часть жилого дома в надлежащем состоянии, частично производила ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги. 

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Город Н. М. области». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что иных наследников кроме истца к имуществу ФИО2 не имеется. В настоящее время ФИО1 проживает в спорном жилом помещении, ухаживает за домом и огородом. 

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ в М. 

<

адрес>, Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 – ФИО3 заявленные требования поддержала. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетеля, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежала ? доля части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости (л.д. 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д

<

данные изъяты>

Из искового заявления, свидетельства о рождении ФИО1 (л.

<

данные изъяты> установлено, что истец является дочерью наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса Ногинского нотариального округа М. 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36) судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, который показал, что ФИО2 была его бабушкой. Помимо ФИО1 у ФИО2 был сын, однако он умер около 33 лет назад. Погребением ФИО2 истец и свидетель занимались совместно. В настоящее время оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению производят истец и он- свидетель.

Показаниям свидетеля суд доверяет полностью, показания свидетеля последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных суду доказательств, показаний свидетеля, квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2017 года (л.д.55-56, 59-60), февраль 2017 года (л.д.57-58), судом установлено, что фактически наследство было принято истцом в установленный законом 6-месяный срок для принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, а потому требования истца о признании за ней права собственности на ? долю части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2 в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. 

<

адрес>, Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю части жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. 

<

адрес> (отдел в Н. 

<

адрес>) права собственности ФИО1 на ? долю части жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, пом. 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: