Дело № 2-724/2025

УИД 75RS0005-01-2025-000974-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Петровск-Забайкальский 

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания КЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ГИМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ГИМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 042,90 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ГИМ, Банк предоставил кредит заемщику в сумме 85 000 руб. сроком 120 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику ГИМ кредит. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита не выполняет, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 96 042,90 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 84 964,02 руб., просроченные проценты – 10 390,65 руб., иные комиссии – 99 руб., штраф за просроченный платеж – 589,23 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель по доверенности ЧСС в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГИМ в судебное заседание не явился, по известным адресам ему направлялась почтовая корреспонденция, однако, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пени).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ГИМ о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного с использованием простой электронной подписи, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ГИМ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит с лимитом в сумме 85 000 руб., по

<

адрес>,00% годовых при оплате товаров и услуг, 49,90% годовых при снятии наличных, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка за просрочку платежа 0,055% в день, за просрочку требования 0,1% в день.

Денежные средства в определенном кредитным договором размере ГИМ получены, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» сменило фирменное наименование на ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из представленных истцом документов следует, что в период пользования кредитом ГИМ исполнял обязанности ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, допускал несоблюдение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, чем нарушил условия договора потребительского кредита.

В связи с нарушением порядка и условий погашения задолженности ПАО «Совкомбанк» направило ГИМ досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая не исполнена в течение 30 рабочих дней с момента отправки.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которых образовалась задолженность по возврату суммы кредита, а также уплате процентов и неустойки нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета задолженности, проверенного судом, признанного правильным, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 042,90 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 84 964,02 руб., просроченные проценты – 10 390,65 руб., иные комиссии – 99 руб., штраф за просроченный платеж – 589,23 руб. 

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по основному долгу, процентам, пени с учетом фактически произведенных заемщиком оплат.

Предъявленный банком расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно размера процентной ставки, пени, ответчиком не опровергнут, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору, наличие задолженности в соответствующем размере, условия кредитного договора ГИМ не оспариваются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ГИМ задолженности в заявленной сумме.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подлежащими удовлетворению, так как данные расходы понесены в связи с рассмотрением данных требований и подтверждены документально. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ГИМ (паспорт серии № г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 042,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать – 100 042,90 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.