78RS0002-01-2020-012822-90

Дело № 2а-3033/2021 30 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности за 2018 год по уплате транспортного налога в размере 2 088,00 руб. и пеней – 28,06 руб., по уплате налога на имущество физических лиц – 2 393,00 руб. и пеней – 32,17 руб.; указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; пояснил, что на момент рассмотрения дела заявленные требования фактически удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, заявленная к взысканию недоимка погашена.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал; представил документы, подтверждающие погашение задолженности.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.

В силу ст.ст.23, 399, 400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в 2018 году ФИО2 являлся собственником транспортного средства Рено Логан, г.р.з. №, в отношении которого налоговым органом произведено начисление транспортного налога в размере 2 088,00 руб., а также собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в отношении которой произведено начисление налога на имущество физических лиц – 2 393,00 руб.; о чем в адрес налогоплательщика выставлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 02.12.2019 года.

Впоследствии, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес налогоплательщика было выставлено требование по состоянию на 05.02.2020 года на сумму транспортного налога – 2 088,00 руб. и сумму пеней – 28,06 руб., а также на сумму налога на имущество – 2 393,00 руб. и сумму пеней – 32,17 руб.; со сроком уплаты до 18.03.2020 года.

23.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 29 Санкт-Петербурга по заявлению МИ ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ по делу № 2а-723/2020-29, который отменен определением мирового судьи от 05.11.2020 года в связи с поступлением возражений должника.

Из представленных административным ответчиком квитанций, копии которых приобщены к материалам дела, и представленных административным истцом копий карточек «Расчеты с бюджетом» следует, что 04.03.2021 года ФИО2 погашена недоимка по налогу на имущество – 2 393,00 руб. и пени – 32,17 руб., недоимка по транспортному налогу – 2 088,00 руб. и пени – 28,06 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения представителя административного истца об отсутствии у ФИО2 на момент разрешения спора по существу недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пеням в связи с оплатой, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 05.04.2021 года

Копия верна. Судья: