Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Чистоозерное 26 ноября 2019 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: 

<

адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Канюкова О., 

<

дата> года рождения, 

<

......>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 23 часа ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ Новосибирской области «Чистоозерная ЦРБ» по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Ф.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, прибор по его мнению был неисправен, просил его заменить, не отрицал, что находился в состоянии опьянения. 

Виновность ФИО1 доказана имеющимися материалами: 

- протоколом об административном правонарушении; 

- рапортом сотрудника полиции Ф.В., из которого следует, что ФИО1 был задержан на 

<

адрес>, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доставлен в Чистоозерную ЦРБ, где ему предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он сначала согласился, но стал препятствовать его проведению – прерывал выдох, пытался имитировать выдох, впоследствии отказался проходить освидетельствование;

- письменными объяснениями Р.Д., Т.М., из которых следует, что 

<

дата> в приемный покой был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 пытался всячески нарушить правила пользования прибором АКПЭ-01, уклонялся от продува, после чего отказался от прохождения освидетельствования;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 

<

дата> его сотрудники полиции доставили в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он дал свое согласие. Там он решил обмануть врача, делал вид, что дышит в аппарат. Когда обмануть врача не удалось, от прохождения освидетельствования отказался.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему по указанной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента первоначального задержания, то есть с 23.30 часов 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья л.п. ФИО2