Дело № 2-2824/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Максимец Е.А., 

при секретаре Швыдковой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от *** г. сроком на пять лет, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Н» о признании бездействия в части отсутствия освещения придомовой территории многоквартирного жилого дома и номерного знака в темное время суток незаконными, возложении обязанности проведения работ по освещению, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «УК «Н». В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения ..., расположенного по .... Ответчик является компанией, обслуживающей жилой дом, в котором проживает истец. Придомовая территория вышеуказанного жилого дома, а также номерной знак не освещается, ответчиком не производятся работы, которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в связи с этим истцу причинен моральный вред. Истец просит признать бездействие ООО «УК «Н» по ненадлежащему содержанию общего домового имущества многоквартирного дома по ... в части отсутствия освещения придомовой территории незаконным; признать бездействие ООО «УК «Н» по ненадлежащему содержанию общего домового имущества многоквартирного дома по ... в части отсутствия освещения номерного знака в темное время суток незаконным; обязать ООО «УК Н» произвести работы по освещению в соответствии с СанПиН 2.***-10 освещение внутренних служебно-хозяйственных и пожарных проездов, тротуаров-подъездов на уровне земли, не менее 2 лк, пешеходную аллею не менее 4 лк, площадки для игр детей не менее 10 лк по адресу: ...; обязать ООО «УК «Н» произвести работы по освещению в соответствии с СанПиН 2.***-10 освещение пешеходной дорожки и входов в подъезды дома по адресу: ...; обязать ООО «УК «Н» произвести работы по освещению номерного знака дома по адресу: .... Также просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. 

В ходе рассмотрения дела, представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, *** исковые требования уточнила, просила признать бездействие ООО «УК «Н» по ненадлежащему содержанию общего домового имущества многоквартирного жилого дома по ... в части отсутствия освещения придомовой территории незаконным, признать бездействие ООО «УК Н» по ненадлежащему содержанию общего домового имущества многоквартирного дома по ... в части отсутствия освещения номерного знака в темное время суток незаконным, обязать ООО «УК «Н произвести работы по освещению в соответствии с СанПин 2.***-10 освещение пешеходной дорожки и входов в подъезды дома по адресу: ..., обязать ООО «УК «Н» произвести работы по освещению номерного знака дома по адресу: ..., взыскать с ООО «УК «Н» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб. Определением от *** уточненное исковое заявление ФИО1 принято к производству Рубцовского городского суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО «УК «Н» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства по делу был современно и надлежаще извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель государственного органа, дающего заключение по делу, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ..., Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и ...х, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заключение, согласно которого полагает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные уточненном исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить полностью, пояснила, что в досудебном порядке с рассматриваемыми судом требованиями истец к ответчику не обращался.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

На основании п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме могут передать управление таким домом управляющей организации, которая будет отвечать за содержание и ремонт общего имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу п. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** (далее – Правила ), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч.5 ст.161 и ст.162 ЖК РФ.

На основании п. 2 Правил в состав общего имущества включается электрическое оборудование.

Согласно пп. «б» п. 10 Правил , общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.

Управляющие организации, выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил ).

В силу ст. 23 Федерального закона от *** № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, и посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Пунктами 1.1-1.4 СанПиН 2.***-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от *** предусмотрено, что санитарные правила и нормативы разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации; устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания.

Санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В соответствии с п. 2.7.2 Правил должен осуществляться контроль за работой инженерного оборудования, в том числе дежурного освещения лестничных клеток, подъездов и дворовых территорий.

Согласно п. 2.12. СанПиН 2.***-10 территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток. Указанными санитарными требованиями также предусмотрена норма освещенности придомовой территории, указанной в приложении к СанПиН 2.***-10.

Согласно п.п. 5 п. 1.3 Правил благоустройства ..., утвержденных решением Рубцовского городского Совета депутатов от *** (далее Правила благоустройства ...) придомовая территория - территория, необходимая для эксплуатации жилого дома и связанных с ним хозяйственных и технических зданий и сооружений. Придомовая территория включает в себя: проезды, тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, в том числе используемые для хозяйственных целей, выгула собак, временные стоянки автомобилей, площадки, оборудованные для сбора ТБО, и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого фонда в границах земельного участка, на котором располагается многоквартирный дом. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Правилами благоустройства ..., определено, что фасады домов должны быть оборудованы указателями с наименованием улиц, номерными знаками; номерной знак должен быть освещен в темное время суток таким образом, чтобы обеспечивалась его читаемость. Оборудование фасадов указателями и номерными знаками, а также их освещение осуществляются: в многоквартирных домах - управляющими организациями (п.5.4.5, п. 5.4.6 Правила благоустройства ...).

В соответствии с п. 8.1 Правил благоустройства ... дороги, площади, мосты, бульвары и пешеходные аллеи, общественные и рекреационные территории, территории жилых кварталов, микрорайонов, жилых домов, а также арки входов, указатели, элементы городской информации должны освещаться в темное время суток в соответствии с «Указаниями по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков городского типа и сельских пунктов», утвержденными приказом Минжилкомхоза РСФСР от *** . Возможно установление другого графика работы наружного освещения, который утверждается администрацией ....

Обязанность по освещению данных объектов возлагается на их собственников или уполномоченных собственником лиц.

Из приведенных норм следует прямая обязанность управляющих организаций по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан и надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Из материалов дела следует, что, что истец ФИО1 является собственником ... многоквартирном жилом ... в ....

Управление многоквартирным жилым домом по ..., в ..., осуществляет ООО «УК «Н», что следует из пояснений стороны истца и не оспаривается ответчиком. 

Согласно п. 3.2 Устава ООО «УК «Н», предметом деятельности общества являются в том числе: управление эксплуатацией жилого фонда, управление эксплуатацией нежилого фонда. 

Поскольку ООО «УК «Н» является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, то оно обязано надлежащее содержать жилой фонд и придомовую территорию в соответствии с требованиями вышеприведенных нормативно-правовых актов.

Истец, мотивируя свои требования, ссылается на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по надлежащему содержанию общего домового имущества многоквартирного жилого дома.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что в обязанности управляющей компании входит текущий ремонт уже имеющихся элементов освещения здания (электроснабжения здания), а не дворовой территории, тротуаров, пожарных проездов. Указывая о том, что светильники на фасаде дома не являются запроектированными объектами, а относятся к вновь созданным объектам придомовой территории жилого дома, в связи с чем, вопрос о необходимости установки указных объектов должен решаться на общем собрании собственников жилых помещений, однако такое решение собрания по выполнению работ по освещению придомовой территории, номерного знака, увеличению состава общедомового имущества дома по ... отсутствует, просил в удовлетворении иска отказать. 

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации) (п.4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона О защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств, что управляющей организацией принимались меры к исполнению взятых на себя обязательств в указанной части, а именно: организовано освещение придомовой территории, номерного знака в темное время суток, пешеходной дорожки и входов в подъезды многоквартирного жилого ... в ... ответчиком не представлено. 

Управляющая компания в силу взятых на себя обязательств по управлению домом обязана проводить текущий ремонт дома и выполнять работы, указанные в Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, без специального решения общего собрания собственников дома. При этом, виды работ, не включенные в указанный Минимальный перечень, могут выполняться по решению общего собрания собственников жилого дома. 

Для определения юридически значимых обстоятельств и установления технической возможности освещения придомовой территории многоквартирного жилого дома судом проведена строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от *** Имеющееся освещение придомовой территории указанного многоквартирного жилого дома (смонтированный на дворовом фасаде, на высоте 4,4 м, над входом в подъезд светодиодный прожектор мощностью 30 Вт, направленный в сторону площадки для парковки автомобилей) не соответствует требованиям действующих строительных и санитарных норм и правил (фактическая средняя горизонтальная освещенность на уровне покрытия площадки от придомового проезда до входа в подъезд – 2,5-3,5 лк, требуемая – не менее 6 лк на площадке входа, не менее 4,0 лк на пешеходной дорожке в пределах 4 м от входа в подъезд). Какое-либо другое освещение придомовой территории указанного многоквартирного жилого дома отсутствует, что не соответствует требованиям действующих строительных и санитарных норм и правил.

Из содержания заключения следует, что в ходе осмотра придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., установлено следующее: в границах указанной территории (плановые границы земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ...) находятся следующие объекты: непосредственно сам многоквартирный жилой дом; со стороны дворового фасада (фасад со входами в подъезды): придомовой проезд с асфальтобетонным покрытием, расположенный параллельно указанному фасаду на расстоянии 6,0 м., площадка с асфальтобетонным покрытием, предназначена для парковки автомобилей, площадка для игр, не имеющая по своему периметру какого-либо ограждения. Номерной знак дома находится на правом боковом фасаде (относительно дворового фасада) указанного многоквартирного жилого дома.

Техническая возможность установки освещения указанной придомовой территории имеется.

По результатам произведенных светотехнических расчетов освещенности для выполнения требований строительных и санитарных норм и правил, экспертом указан объем строительных и электромонтажных работ, которые необходимо провести: 

- монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (потребляемая мощность - 50 Вт, световой поток - 3707 лм) или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли, на фасадах в количестве 5 шт., высота расположения светильников - 4,5 м;

- монтаж светильника СДО-5-10 (потребляемая мощность – 10 Вт, световой поток – 800 лм) или светильника с подобными характеристиками, на правом боковом фасаде (относительно дворового фасада) в количестве 1 шт., высота расположения светильника – над номерным знаком дома;

-монтаж светильников ДКУ 12-130-001 Space (потребляемая мощность - 130 Вт, световой поток - 13440 лм) или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли, на опорах в количестве 4 шт. (по два на опоре), высота расположения светильников - 7,0 м;

- установка распределительного щита наружного освещения (по месту) - 1 шт.;

-соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями:

- между светильниками, расположенными на опорах , - на открытом воздухе кабелем марки ВБбШв 3х4,0, 0,6 кВ - 19 м;

- от опоры до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3х4,0, 0,6 кВ - 23 м (под придомовым проездом уложить в стальной трубе);

- между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3x2,5, 0,6 кВ - 59 м (от вывода из подвала до верха панели 1-го этажа проложить в стальной трубе);

- между светильником для освещения номерного знака дома и ЩНО – на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3х1,5, 0,6 кВ-40 м (от вывода из подвала до верха панели 1-го этажа положить в стальной трубе). 

Экспертами предлагается вариант освещения придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., без монтажа светильников на существующих опорах, выполнив следующие работы:

- монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (потребляемая мощность - 50 Вт, световой поток - 3707 лм) или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли, на фасадах в количестве 4 шт., высота расположения светильников - 4,5 м;

- монтаж светильника СДО-5-10 (потребляемая мощность – 10 Вт, световой поток – 800 лм) или светильника с подобными характеристиками, на правом боковом фасаде (относительно дворового фасада) в количестве 1 шт., высота расположения светильника – над номерным знаком дома;

- установка распределительного щита наружного освещения (по месту) - 1 шт.;

- соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями: между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3х2,5, 0,6 кВ - 59 м (от вывода из подвала до верха панели 1-го этажа проложить в стальной трубе); между светильником для освещения номерного знака дома и ЩНО – на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3х1,5, 0,6 кВ-40 м. (от вывода из подвала до верха панели 1-го этажа проложить в стальной трубе).

Суд полагает, что оснований не доверять экспертному заключению не имеется, так как экспертиза проведена в специализированном учреждении экспертом, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными познаниями, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта мотивированы, противоречий не содержат.

Сторонами указанное заключение эксперта ООО «Лаборатория судебной строительно - технической экспертизы» не оспаривалось, доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт бездействия со стороны управляющей организации - ответчика ООО «УК «Н» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного жилого ... в ... в части отсутствия освещения придомовой территории жилого дома, отсутствия освещения номерного знака жилого дома в темное время суток.

Непринятие ответчиком надлежащих мер по организации освещения придомовой территории, номерного знака дома; определенных Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от *** , является не только нарушением законодательства Российской Федерации, но нарушает права истца, как потребителя.

Согласно п.п. 5.6.6 Постановления Госстроя Российской Федерации от *** «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны, в том числе, обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых помещений. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ООО «УК «Н» произвести работы по освещению придомовой территории и номерного знака многоквартирного жилого дома по адресу: ... без монтажа светильников на существующих опорах в соответствии заключением эксперта от ***.

В силу ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок для выполнения ремонтных работ в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание то, что на правоотношения, связанные с предоставлением управляющей организацией услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей", а нарушение прав истца, как потребителя услуг, судом установлено, подлежат удовлетворению его требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных потребителю ФИО1 нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, считает достаточным размером для такой компенсации сумму *** рублей. 

Согласно положений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку истцом рассматриваемые судом требования в досудебном порядке ответчику не заявлялись, что следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу потребителя ФИО1, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при указанных обстоятельствах взысканию с ответчика не подлежит. 

В соответствии со ст.85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, а оплата расходов по проведению экспертизы в сумме *** руб., размер которых подтвержден документально, не произведена, то суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика ООО «УК «Н» в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Н» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... в части отсутствия освещения придомовой территории, отсутствия освещения номерного знака в темное время суток, незаконным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Н» в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить на многоквартирном жилом ... края строительные и электромонтажные работы в следующих объемах: - монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (потребляемая мощность - 50 Вт, световой поток - 3707 лм) или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли, на фасадах в количестве 4 шт., высота расположения светильников - 4,5 м; - монтаж светильника СДО-5-10 (потребляемая мощность – 10 Вт, световой поток – 800 лм) или светильника с подобными характеристиками, на правом боковом фасаде (относительно дворового фасада) в количестве 1 шт., высота расположения светильника – над номерным знаком дома; - установка распределительного щита наружного освещения (по месту) - 1 шт.; - соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями: между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3х2,5, 0,6 кВ - 59 м (от вывода из подвала до верха панели 1-го этажа проложить в стальной трубе); между светильником для освещения номерного знака дома и ЩНО – на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3х1,5, 0,6 кВ-40 м. (от вывода из подвала до верха панели 1-го этажа проложить в стальной трубе).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Н» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Н» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «...» ... в размере *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Н» в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Максимец