Дело № 1-74/2024

УИД № 03RS0003-01-2023-013553-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Уфа 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием 

государственного обвинителя Семенова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Дьяковой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени до 06 июня 2023 г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя приложение 

<

данные изъяты> через интернет площадку связался с другим лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), о приобретении наркотического средства.

06 июня 2023 г. ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, незаконно, через потайное место – «закладку», расположенную в 

<

данные изъяты>, согласно координатам: 

<

данные изъяты>, приобрел у другого лица наркотическое средство массой не менее 14, 358 г, которое ФИО1 незаконно хранил при себе. 

06 июня 2023 г. в ходе личного досмотра у ФИО1, на 

<

адрес>, проводимого в период времени с 21 час. 38 мин. до 22 час. 14 мин. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14, 358 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 2,5 г, особо крупный размер, свыше 500 г. 

Подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что приобрел наркотические средства через приложение, используя свой мобильный телефон «Айфон 12». За наркотические средства заплатил 11 000 руб. После того как он забрал наркотические средства, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра были изъяты пакетики с наркотическими средствами. Общая масса изъятого составила свыше 14 г. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Ш.А.М., допрошенный в судебном заседании показал, что 06 июня 2023 г. был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были изъяты пакетики с наркотическим средством. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31 августа 2023 г., осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> (т. 1, л.д. 203 - 206).

Из акта досмотра ФИО1 от 06 июня 2023 г. следует, что у ФИО1 обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим – картой «Мегафон» (т. 1, л.д. 17 - 38).

Согласно актов сбора образцов для сравнительного исследования от 06 июня 2023 г., у ФИО1 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы внутреннего левого кармана куртки, правого наружного кармана куртки (т. 1, л.д. 16, 39, 40).

Свидетели Ш.Р.Н. и М.А.В., принимавшие участие в качестве понятых при досмотре ФИО1 подтвердили обстоятельства досмотра и изъятия у ФИО1 указанных предметов и веществ (т. 1, л.д. 195 – 197, л.д. 198 - 200).

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 238 – 248, т. 2, л.д. 1 – 12).

Заключением эксперта № от 27 июня 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество (изъятое у ФИО1) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,338 г. (т. 1, л.д. 108 - 110). До оперативного исследования масса наркотического средства составляла 14, 358 г. (справка об исследовании № от 07 июня 2023 г., т. 1, л.д. 82). 

Из заключения эксперта № от 27 июня 2023 г. следует, что на поверхности представленных ватных тампонов (смывы с рук ФИО1) обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон) (т. 1, л.д. 114 - 116).

Заключениями эксперта № от 17 июля 2023 г., № от 20 июля 2023 г. установлено, что на поверхности представленных на экспертизу отрезках ткани (срезы карманов куртки ФИО1) обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 144 – 146, 150 - 152).

Согласно протокола осмотра предметов от 25 сентября 2023 г., был осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. После разблокировки сотового телефона, с помощью пароля «2304» открывается рабочий стол, где имеется приложение 

<

данные изъяты> с аккаунтом 

<

данные изъяты> где имеется БОТ (канал) «Panda shop», в котором находится информация о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), также имеется переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты>, где имеется фотография наркотического средства. На рабочем столе данного сотового телефона эмблема с надписью «Фото», где в общем альбоме имеется фотография с координатами: 

<

данные изъяты> с указанием места приобретения наркотического средства (т. 1, л.д. 230 - 233). Осмотренный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 234 - 235).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. 

Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Так, судом достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое было изъято в ходе досмотра. Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству. Масса изъятого вещества образует крупный размер. 

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущего места работы, не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 225 – 228), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № от 02 ноября 2023 г., ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (психостимуляторов) начальной стадии (F15.2), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы отсутствуют. 

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у подсудимого и ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что телефон марки «IPhone 12» использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ телефон марки «IPhone 12», принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года. 

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>: наркотические средства, смывы, металлический гриндер, электронные весы, срезы, отрезки с полимерными трубочками – уничтожить; банковские карты, договор аренды жилого помещения – возвратить ФИО1;

- связку ключей - оставить у ФИО1; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья А.А. Сулейманов