54RS0008-01-2020-000041-12

Дело № 2-406/2020

Поступило в суд 16.01.2020г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф., 

при секретаре Куропаткине Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд. В обоснование указал, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> обнаружены нижеследующие металлические гаражи: 

металлический гараж (размер 4,0 м х 3,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, зеленого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, красного цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 2,0 м х 2,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому №-Б по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

Указанные нестационарные объекты являются самовольными, были выявлены в установленном порядке, принято решение об их демонтаже, поскольку их владельцы не провели в добровольном порядке демонтаж нестационарных объектов, а в последующем помещены на хранение как бесхозяйное имущество. В установленный срок собственники нестационарных объектов не приняли мер по истребованию нестационарных объектов, таким образом, заявитель полагал, что имеются все основания для признания вышеуказанных нестационарных объектов бесхозяйными и передачи их в муниципальную собственность 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности просил заявленные требований удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица МБУ «Городской центр организации дорожного движения» извещен о времени и месте рассмотрения дела, мнения по заявленным требованиям не представил, ходатайств не подавал. 

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу. 

Из представленных в материалы дела документов о демонтаже нестационарных объектов (металлических гаражей) следует, что в соответствии с установленным Решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1336 "О Положении о нестационарных объектах на территории 

<

адрес> и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов 

<

адрес>" (далее Положение) были выявлены самовольно размещенные нестационарные объекты на территории 

<

адрес>. 

Разделом 6 вышеуказанного Положения в п. 6.2 предусмотрено, что случае выявления на территории 

<

адрес> самовольных нестационарных объектов, в том числе фактов неисполнения собственниками (владельцами) нестационарных объектов обязанности о добровольном демонтаже таких объектов, уполномоченными органами осуществляется их демонтаж в порядке, предусмотренном пунктами 6.3 - 6.18 Положения.

В соответствии с установленными Положением правилами демонтажа на указанных объектах были размещены соответствующие объявления о планируемом демонтаже, установлен срок для добровольного демонтажа, размещено сообщение о принятом о демонтаже решении. В ходе демонтажа были определены нестационарные объекты, которые были демонтированы, их состояние зафиксировано в актах и фототаблицах с подробных описанием демонтированных объектов (л.д. 7-42):

металлический гараж (размер 4,0 м х 3,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, зеленого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, красного цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 2,0 м х 2,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

Вышеуказанные нестационарные объекты переданы на хранение по адресу: 

<

адрес>, на основании договора хранения, заключенного с заинтересованным лицом МБУ «ГЦОДД» (л.д. 43-46). 

Таким образом, собственники самовольных нестационарных объектов не обратились к заявителю с требованиями об истребовании демонтированных нестационарных объектов. С учетом установленных судом обстоятельств демонтажа самовольно установленных нестационарных объектов заявителем, не истребованием заинтересованными лицами демонтированного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. 

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). 

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

В силу статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

С учетом представленных доказательств, а также отсутствия правопритязаний на указанное имущество иных лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление, - удовлетворить. 

Признать безхозяйным имуществом следующие нестационарные объекты, перемещенные на территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес> находящееся в них имущество: 

металлический гараж (размер 4,0 м х 3,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, зеленого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, красного цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 2,0 м х 2,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому №-Б по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ).

Передать в собственность муниципального образования 

<

адрес> на следующие нестационарные объекты и находящееся в них имущество бесхозяйное недвижимое имущество:

металлический гараж (размер 4,0 м х 3,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, зеленого цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м, красного цвета) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 2,0 м х 2,0 м, ржавого цвета) на территории, прилегающей к дому №-Б по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

металлический гараж (размер 3,0 м х 4,0 м) на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> (акт о демонтаже №, демонтирован ДД.ММ.ГГГГ);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020г.

Судья Г.Ф. Демидович