УИД: 03RS0009-01-2025-001971-83

дело № 2-1319/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г.Белебей 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Арабян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО7. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать ФИО7 принявшей наследство умершего заемщика ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа в размере 27 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., судебные расходы по отправке копии заявления и приложенных к нему документов в сумме 91,20 руб.

Истец мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключил договор займа №№ на сумму 13 000 руб. под 1% в день. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляется на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 2500 руб. остаток основной суммы займа 12 580 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата 2500 руб. Остаток основной суммы займа 12 092,80 руб.Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно реестра наследственных дел, в отношении заемщика было открыто наследственное дело №, нотариус ФИО8, в права наследства вступила супруга ФИО2. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника. Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № было прекращено в связи со смертью ответчика ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра наследственных дел, нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №, в права наследства вступила дочь ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО8

Представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7, будучи надлежаще извещенной на рассмотрение дела не явилась. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В заявлении так же указала, что удовлетворению исковых требований возражает, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушение обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МКК «Деньгимигом» был заключен договор займа №№ на сумму 13 000 руб. под 1% в день.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляется на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. 

По договору заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов гражданского состояния и свидетельством о смерти №

Установлено, что после смерти ФИО1 обязательства по договору займа не исполнялись, в результате чего согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила 27 500 руб.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком-физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Даже в отсутствие наследников банк вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение.

Как следует из ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что, после смерти заемщика ФИО1 нотариусом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Из указанного наследственного дела усматривается, что наследником умершего ФИО1 является его супруга ФИО2

ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника ФИО2

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № было прекращено в связи со смертью ответчика ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу нотариального округа Белебеевский район и г. Белебей Республики Башкортостан ФИО8 обратилась ее дочь ФИО7.. Остальные наследники по закону: сын ФИО3, дочь ФИО4, мать ФИО5, отец ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу ФИО7.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии, прав на денежные средства, хранящиеся в любых банках Россиской Федерации, в том числе ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО9 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из договора займа №№ заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно дополнительному соглашению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение истца в Белебеевский городской суд в ДД.ММ.ГГГГ с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в данном случае не влечет приостановления срока исковой давности в связи с судебной защитой, поскольку после прекращения производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика, до подачи настоящего иска прошло более полутора лет, следовательно, срок исковой давности истек до подачи настоящего иска. 

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, истцу не подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате услуг представителя и судебные расходы по отправке копии заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО7. о взыскании долга по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова

Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2025 года.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова