Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Николаевой Н.Н.

с участием истца Цыганка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Цыганку ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Цыганку ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Цыганком ФИО7 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Согласно выписке по лицевому счету последний платеж заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг -

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Цыганок 

<

данные изъяты> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, просил снизить размер неустойки по основному долгу в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом имущественного положения ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Цыганком ФИО8 заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно ч. 6.1 Договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. 

В соответствии с ч. 6.2 Договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком/заемщиками обязательств, предусмотренных п. 5.7 настоящего Договора, кредитор вправе предъявить заемщику/заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый акт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а заемщик/заемщики обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РФ АО «Россельхозбанк» перечислено на счет Цыганка ФИО9 

<

данные изъяты> руб. 

Заемщик Цыганок ФИО10 взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не выполнял, основной долг, и проценты не погашал. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Цыганка ФИО11

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требования о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ответ на требование не получен.

В период пользования денежными средствами, Банк свои обязательства выполнил, а Заемщиком по договору были допущены существенные нарушения условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. по возврату основного кредита и процентов и по кредиту. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. из них: основной долг -

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Россельхозбанк», взыскать с ответчика Цыганка ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. – основного долга и просроченных процентов, представленный истцом расчет которой суд находит верным, поскольку в судебном заседании установлено, что Цыганок ФИО13 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. 

Вместе с тем, представленный расчет неустойки (пени), подлежащей уплате в размере пени, начисленных на несвоевременную уплату основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., и пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Взыскать с Цыганка ФИО14 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежную сумму в счет возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., из них: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий: