КОПИЯ Дело № 12-280/2020

66RS0005-01-2020-000366-60 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора 1 роты 2 взвода отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области П. №18810066180009657855 от 17.01.2020 года по части 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением инспектора 1 роты 2 взвода отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области П. №18810066180009657855 от 17.01.2020 года ФИО1 назначено наказание за то, что 17.01.2020 года в 13:25 по адресу: 

<

...>, управляя грузовым автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил требования дорожного знака 3.4 Приложения 1 Правил дорожного движения «Движение грузовых автомобилей запрещено». За указанное нарушение ФИО1 назначено наказание по ч.6 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить. В обоснование жалобы указывает, что двигался в зоне соответствующего знака, так как в соответствии с путевым листом осуществлял доставку бетона на строительный объект, находящийся в зоне действия знака. Иных подъездных путей строительный объект не имеет. При этом въезд и выезд на строительный объект осуществлялись по ближайшему перекрестку, что соответствует требованиям Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление должностного лица отменить. 

Орган, вынесший постановление, извещался о времени рассмотрения жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушениях.

Положениями ч.6 ст.12.16 Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.7 настоящей статьи.

Согласно Приложению 1 Правил дорожного движения знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. При этом знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей с наклонной белой полосой на бортах или предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 17.01.2020 года в 13:25 по адресу: 

<

...>, управлял грузовым автомобилем 

<

данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложения 1 Правил дорожного движения «Движение грузовых автомобилей запрещено». 

Вместе с тем, как следует из исследованного в судебном заседании путевого листа, ФИО1 осуществлял доставку бетона на строительный объект, находящийся в зоне вышеуказанного знака. При этом согласно распечатке GPS-трекера въезд и выезд в зону действия знака осуществлялось по ближайшему к строительному объекту перекрестку, что не запрещено Правилами дорожного движения. При вынесении постановления указанным обстоятельствам должностным лицом не была дана никакая оценка. 

Иного варианта въезда на строительный объект суду не представлено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора 1 роты 2 взвода отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области П. №18810066180009657855 от 17.01.2020 года по части 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.С Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 26.05.2020 года решение в силу не вступило.

Судья.