Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.

при секретаре судебного заседания Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО24 ФИО25., ФИО26., ФИО27., ФИО28. в лице законного представителя ФИО1 ФИО13 о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль. Просит признать действительным договор купли-продажи от 03.05.2019г. автомобиля марки * * *, идентификационный номер * * *, год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя * * *, заключенный между ФИО5 и ФИО2. Признать ФИО2 собственником транспортного средства * * *, идентификационный номер * * *, год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя № ***. Ссылается на то, что 03.05.2019г. между ним и ФИО23 заключен в простой письменной форме договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО4 И.Г. продал, а ФИО2 купил автомобиль марки * * *, идентификационный номер * * *, год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя № ***, принадлежащий ФИО29 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 02.05.2017г., что подтверждается ПТС 

<

адрес>, выданного УПАВР ОАО «АВТОВАЗ», уплатив ФИО30 195 000руб.

Факт получения ФИО31 денежных средств за указанный автомобиль подтверждается п.5 договора купли-продажи, подписанным ФИО4 И.Г.

После совершения сделки не мог своевременно обратиться в регистрирующие органы ГИБДД для переоформления автомобиля, так как после покупки автомобиля решил его отремонтировать. Решил купить и заменить некоторые запчасти на новые, средств не хватало средств. Замена заняла по времени более полугода. После устранения неполадок на территории Самарской области был введен режим повышенной готовности на основании Постановления Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № *** «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», учреждения не работали. 

24.07.2020г. на автомобиль * * * оформил страховой полис № *** и так как на территории Самарской области карантинные меры были сняты, он смог обратиться в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для переоформления автомобиля, где сказали, что по данным регистрирующего органа ФИО32 умер 12.06.2019г. 

После этого поехал по адресу регистрации, указанному в договоре купли-продажи, умершего ФИО15, так как при продаже автомобиля на сделке присутствовала супруга умершего. По адресу 

<

адрес> встретился со ФИО4 Ю.Н., которая вспомнила его. В разговоре ФИО35 пояснила, что, несмотря на то, что она была в разводе со ФИО37, она продолжала с ним отношения и проживала совместно с их малолетними детьми. Также подтвердила, что денежные средства передавались в ее присутствии, денежные средства были получены в полном объеме. Копия договора купли-продажи хранилась у ФИО4 Ю.Н. дома в документах. Наследственное дело после смерти ФИО36 наследники не открывали, так как на момент смерти отсутствовало какое-либо наследственное имущество. Вступать в наследство не желают, так как уверены, что автомобиль продан и не намерены нести расходы, связанные с транспортным средством, претензий на автомобиль не имеют. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. 

Ответчик ФИО34 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. 

Законный представитель ответчиков ФИО3, ФИО9, ФИО4 ФИО4 Ю.Н. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО16 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Моментом исполнения обязанности передать товар (в данном случае транспортное средство) является момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной деятельности на террарии РФ» установлено, что регистрация транспортного средства носит учетный характере и не является основанием возникновения права собственности на него. 

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Судом установлено, что ФИО38 принадлежал на праве собственности автомобиль * * *, идентификационный номер * * *, год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя № ***, что подтверждается ПТС 

<

адрес>, ответом РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 15.08.2020 № ***.

03.05.2019г. между ФИО39 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки * * *, идентификационный номер * * * год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя № ***. 

Расчет за автомобиль в сумме 195 000руб. произведен, что подтверждается п.5 договора купли-продажи. 

После заключения договора купли-продажи от 03.05.2019 транспортное средство передано истцу.

После совершения сделки истец не мог своевременно обратиться в регистрирующие органы ГИБДД для переоформления автомобиля, обратившись впоследствии узнал, что 22.04.2020г. регистрация указанного автомобиля прекращена в связи со смертью владельца ФИО40 на основании Указания № *** от 09.04.2020г. УГИБДД МУ МВД России по Самарской области, что подтверждается ответом РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 15.08.2020 № ***. 

Согласно свидетельства о смерти № ***, выданным отделом ЗАГС г.о. Сызрань Управления ЗАГС Самарской области 13.06.2019 ФИО5 умер 12.06.2019г.

Согласно ответов нотариуса ФИО12 № *** от 14.08.2020г., нотариуса ФИО18 № *** от 13.08.2020г., нотариуса ФИО19 № *** от 12.08.2020г., нотариуса ФИО20 № *** от 

<

дата>, нотариуса ФИО21 № *** от 14.08.2020г., нотариуса РФИО21 № *** от 19.08.2020г., согласно которых наследственное дело после умершего 12.06.2019г. ФИО4 И.Г. не заводилось.

Наследниками умершего ФИО41 являются мать ФИО6, отец ФИО7, несовершеннолетние дети: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № ***, свидетельствами о рождении № ***, № ***, № ***.

Ответчики ФИО43., ФИО44 законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО42 письменными заявлениями исковые требования признали. 

Признание иска ответчиками судом принято, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех условий, по договору произведен полный расчет, транспортное средство передано от продавца к покупателю, исковые требования признаны ответчиками суд полагает, что исковые требования ФИО11 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать действительным договор купли-продажи автомобиля от 03.05.2019г. автомобиля марки * * *, идентификационный номер * * *, год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя № ***, заключенный между ФИО5 и ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство * * *, идентификационный номер * * *, год выпуска 2011, кузов * * *, цвет белый, модель, номер двигателя № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020

Судья: Лёшина Т.Е.