№ 2-1630/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО4 20 000 руб. с условием возврата по первому требованию и выплаты процентов в размере 10% ежемесячно. В подтверждение ответчик написал расписку, которой обязался вернуть долг. Однако ФИО4 в 2019 году умерла, не исполнив свои обязательства, денежные средства не вернула. Наследниками умершего заемщика являются ее дети – ответчики по иску. 

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 94000 руб. 

В судебное заседание требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, ранее в ходе судебного разбирательства иск не признал, указав, что наследником имущества после смерти матери является ФИО3

Ответчик ФИО3 будучи извещенной о времени и месте судебного рассмотрения на судебное заседание не явилась, заявлений и возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из указанного, договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 20000 руб. сроком возврата займа по первому требованию, что подтверждается распиской. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может, заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Этой же нормой права установлено, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное.

В подтверждение доводов иска истцом представлен оригинал долговой расписки.

Согласно объяснениям истца, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. 

Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все свое имущество своей дочери ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее и т.д.).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательствисполненияпринятых на себя обязательств по указанной долговой расписке ответчиком не представлено.

В силу положений ст.809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иное. 

При этом по смыслу положений ст.809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных данной статьей, т.е. когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п.3 ст.809 ГК РФ. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства. 

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом и договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств между сторонами договора. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Принимая во внимание, что договор займа между сторонами заключен, требований о признании долговой расписки недействительной заявлено не было, свои обязательства по расписки истцом выполнены путем передачи ответчику обусловленной распиской суммы, что подтверждается оригиналом расписки, доказательств безденежности заключенной расписки или выполнения обязательств по возврату суммы займа либо его части ответчиком не представлено, суд приходит о наличии оснований длявзысканияс ФИО3 как с наследника заемщика ФИО4 в пользу истца основногодолга в размере 20 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию проценты в размере 74000 руб. период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получениесзаемщика процентовнасуммузайма в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расчету истца, исходя из определенного сторонами размера процентов (10% в месяц), сумма процентов, начисленных на сумму долга по расписке составляет 74000 руб.

Таким образом, суд, провериврасчетпроцентов, представленный истцом и изложенный в исковом заявлении, признает его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями закона, в связисчем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 74000 руб. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3020 руб., что подтверждается квитанцией от 25.09.2019г., которая в силу ст.98 ГПК РФ и с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016г. подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 74000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.