Дело № 5-82/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года 

<

...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

24.06.2019 в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 23.06.2019 в 23 часа 00 минут гр. ФИО1, находясь на втором этаже административного здания ОП по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, вел себя агрессивно, вызывающе, своими действиями препятствовал проведению опроса по факту установления лиц, причастных к умышленному повреждению чужого имущества по сообщению, зарегистрированному в ОП по обслуживанию г. Заполярный в КУСП № от 23.06.2019, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал перед сотрудниками полиции руками, хватался за форменное обмундирование, провоцировал их на конфликт. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Из материалов дела, усматривается, что 23.06.2019 в 23 часа 00 минут гр. ФИО1 был доставлен для разбирательства по факту причинения повреждений автомобилю ВАЗ 21099, принадлежащего гражданину Ж., в ОП по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь на втором этаже административного здания, мешал проведению опроса ст. оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Печенгскому району А. гр. К., вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции С.А. и С.И. прекратить свои противоправные действия, спуститься на первый этаж и ожидать своей очереди для проведения опроса, не реагировал, размахивал перед сотрудниками полиции руками, хватался за форменное обмундирование, провоцировал их на конфликт. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему были применены физическая сила и спецсредства - наручники.

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2019; сообщением КУСП № от 23.06.2019, протоколом задержания лица полицией, рапортами С.А., С.И., рапортом А., объяснениями ФИО1 от 23.06.2019, от 24.06.2019, выпиской из постовой ведомости на 23.06.2019, протоколом об административном задержании №.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области, ОМВД РФ по Печенгскому району, ИНН 

<

***> КПП 510501001, ОКТМО 47615151, счет 40101810040300017001, КБК 18811643000016000140, УИН 18880251190001420271.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова