Дело № 2-339/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ершичи 25 сентября 2018 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Васильевой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, с которым истец совместно в течение 32 лет проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>., а она является собственником квартиры 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес> на основании договора приватизации. В установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась, полагая, что фактически вступила в права наследования после смерти ФИО3, поскольку проживала совместно с ФИО3, его личные вещи перешли к ней в пользование, она также вступила во владение спорным земельным участком. С 2010 года истица использует земельный участок, производит работы по его культивированию, несет расходы по его содержанию. Просит установить юридический факт принятия ею наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по вышеизложенным обстоятельствам. Пояснила, что истица ФИО2 – её мать, которая более тридцати лет сожительствовала с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истица и ФИО3 проживали совместно без регистрации брака, но в одной квартире, расположенной рядом со спорным земельным участком. Земельный участок выделялся ФИО3 в период его совместного проживания с ФИО2 От участия в приватизации квартиры ФИО3 отказался. Считает, что истица вправе унаследовать земельный участок, принадлежащий ФИО3 Из наследников у ФИО3 имеется только брат, являющийся инвалидом, однако отношений с ним ни она, ни её мать не поддерживают, знает только, что он живет где-то в г.Рославле. Поясняет, что истица была бы наследником первой очереди, если бы её брак с ФИО3 был зарегистрирован, полагает, что поскольку истец и умерший ФИО3 столь длительное время проживали совместно, то истица вправе унаследовать оставшееся после смерти ФИО3 имущество в виде земельного участка. Завещание ФИО3 не составлял. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил. 

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. В представленном суду отзыве указал, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, правообладателем которого на праве собственности является ФИО3 Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес> границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе и земельный участок (ч.2 ст.1151 ГК РФ). 

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии справки №571 от 28.05.2018 года, выданной администрацией муниципального образования - Ершичский район Смоленской области, ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО2.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права видно, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписке из решения № от 15.06.1992 года «О предоставлении земель в частную собственность граждан бесплатно по Ершичскому сельскому Совету» ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес> в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью 1 200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.06.2018 года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, является ранее учтенным.

Из сведений, содержащихся в отзыве, предоставленном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области видно, что правообладателем вышеуказанного земельного участка на праве собственности является ФИО3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г. 

Из сообщения нотариуса Шумячского нотариального округа № от 25.09.2018 года следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не заводилось. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании суду показала, что проживает по соседству с истицей ФИО2, которая ранее проживала с ФИО3 Несколько лет назад ФИО3 умер. Перед смертью он сильно болел, ослеп, истица ухаживала за ним. ФИО3 она знает как супруга ФИО2 Они проживали в двухквартирном жилом доме, к их квартире прилегает земельный участок, который при жизни ФИО3 они возделывали вместе, а после смерти ФИО3, истица одна сажает огород.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду показал, что с 

<

адрес> с.Ершичи на улице Восточная. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его похороны осуществила ФИО2 Он не знал, что истица и ФИО3 не состояли в зарегистрированном браке. В г.Рославле у ФИО3 жил родной брат. 

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО3 в его собственности находился спорный земельный участок. В зарегистрированном браке с истицей ФИО2 гражданин ФИО3 не состоял, в связи с чем наследство по закону, определяемое очередностью наследования родственниками умершего оставшегося после его смерти имущества, исключается.

Доказательств того, что истица на день открытия наследства являлась нетрудоспособной и находилась на иждивении ФИО3, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 имеется родной брат, завещание ФИО3 не составлялось, что следует из объяснений представителя истца. 

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, у суда не имеется, поскольку истица исходя из положений ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ наследником умершего ФИО3 не является. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных ею требований к администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня вынесения резолютивной части решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2018 года. 

Судья Н.В. Иколенко