Дело № 2-96/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Гравит Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является поставщиком коммунальных ресурсов в жилое помещение ответчиков, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Принятые на себя обязательства АО «Липецкая городская энергетическая компания» исполнило надлежащим образом, тогда как ответчики уклоняются от погашения долга в добровольном порядке. Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств привело к образованию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2014 года по 31.10.2018 года в размере 59 416,71 руб. В связи с изложенным, АО «Липецкая городская энергетическая компания» просило с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность за период с 01.07.2014 года по 11.03.2018 года сумму основного долга в размере 48 497,50 руб., сумму пени в размере 18 425,72 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 555,20 руб., судебные расходы в размере 150 руб., с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за период с 12.03.2018 года по 31.10.2018 года сумму основного долга в размере 10 919,21 руб., пени в размере 664,16 руб.

Представитель истца АО «Липецкая городская энергетическая компания» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что нанимателем квартиры 

<

адрес> являлся ФИО11., который был зарегистрирован по указанному адресу с 26.07.1975 года и снят с регистрационного учета 30.01.1976 года в связи со смертью. По состоянию на 08.08.2019 года по данному адресу значатся зарегистрированными: дочь нанимателя ФИО1, сын ФИО2, бывший муж дочери ФИО3, внук ФИО4, внучка ФИО5 ФИО3 снят с регистрационного учета 04.07.2019 года, ФИО4 снят с регистрационного учета 12.03.2018 года. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (поквартирной карты) нанимателя от 08.08.2019 года.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 163 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.

Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ наниматель квартиры и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по занимаемому жилому помещению ответчиками не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что сумма задолженности за период с 01.07.2014 года по 31.10.2018 года по квартире 

<

адрес> составляет 59 416,71 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Поскольку обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками своевременно не исполнено, с них также подлежит взысканию пеня, размер которой согласно расчета, представленного истцом, составляет 19 089 рублей 88 копеек.

Данные расчеты проверены судом, оснований сомневаться в их обоснованности не имеется, возражений относительно представленных расчетов от ответчиков не поступало.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по 11.03.2018 года в размере 48 497,50 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 18 425,72 руб., а всего 66 923,22 руб.; с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12.03.2018 года по 31.10.2018 года в размере 10 919,21 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 664,16 руб., а всего 11 583,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 555,20 руб., а заявленные требования судом удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 555,20 руб.

Истцом также заявлено о возмещении расходов в размере 150 руб., связанных с получением расширенной выписки из домовой книги.

Несение истцом расходов, связанных с получением расширенной выписки из домовой книги, в размере 150 руб., подтверждается документально, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков данные судебные расходы, признавая их иными необходимыми расходами.

Таким образом, с ответчиков в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в сумме 2 705,20 руб. (2 555,20 + 150). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по 11.03.2018 года в размере 48 497 рублей 50 копеек, пени в размере 18 425 рублей 72 копейки, а всего 66 923 рубля 22 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12.03.2018 года по 31.10.2018 года в размере 10 919 рублей 21 копейка, пени в размере 664 рубля 16 копеек, а всего 11 583 рубля 37 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» судебные расходы в размере 2 705 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения 

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 11.02.2020 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв