10RS0008-01-2020-000100-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Иск мотивирован тем, что 10.09.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 64 219 руб. 34 коп. сроком до востребования, а ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей. ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по внесению ежемесячного платежа. На 17.12.2019 задолженность ответчика по кредитному договору за период с 26.10.2018 по 17.12.2019 составляет 94 821 руб. 54 коп., в том числе основной долг 64 219 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитными средствами 30 602 руб. 20 коп. Учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 94 821 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена, сведений о причинах неявки, ходатайств и возражений не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 10.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по которому истец открыл на имя заемщика ФИО1 текущий банковский счет №, выпустил заемщику кредитную карту Visa Instant Issue с лимитом задолженности 64 250 руб. сроком - до востребования, с уплатой процентов за проведение безналичных операций по ставке 22,70% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых, с уплатой заемщиком комиссий за оформление карты, за снятие наличных, а также при наличии задолженности по кредиту взиманием платы за обслуживание карты. ФИО1 приняла обязательство погасить кредит, уплатить проценты и комиссии путем внесения на указанный счет ежемесячного минимального обязательного платежа в размере 4 579 руб. Банк ежемесячно направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального платежа и дате его внесения. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки.

Факт получения ответчиком кредитной карты и зачисления на неё указанного кредитного лимита подтверждается выпиской по текущему банковскому. Указанной выпиской также подтверждается, что ответчик ФИО1 кредитными средствами пользовалась, однако обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, минимальном размере ежемесячный платеж не вносит.

Заявленный истцом расчет задолженности в сумме 94 821 руб. 54 коп., в том числе основной долг 64 219 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитными средствами 30 602 руб. 20 коп. подтверждается движением средств по счету заемщика, соответствует условиям кредитного договора и периоду ненадлежащего исполнения обязательств.

По заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка № 2 Медвежьегорского района 07.10.2019 был вынесен судебный приказ № 2-2534/2019, которым с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору за период с 27.05.2019 по 09.09.2019 в сумме 84 549 руб. 05 коп. В возражениях на судебный приказ ФИО2 указала на несогласие с размером задолженности. Определением мирового судьи от 05.11.2019 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих расчет истца, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор исполнен Банком, судом установлено нарушение заемщиком обязательств по внесению платежей по кредиту, размер задолженности подтвержден документально, требования истца в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.09.2018 за период с 26.10.2018 по 17.12.2019 в сумме 94 821 руб. 54 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 044 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. 

Судья Л.А. Ерохова 

Решение в окончательной форме составлено 24 февраля 2020 года.