Дело №- /2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «10» августа 2019 года 

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Метелица Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.В.Е., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> сожительствующего, имеющего на иждивении двоих 

<

данные изъяты> детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу С.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, утратил способность самостоятельно передвигаться, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. После, находясь в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес> С.В.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С.В.Е. не отрицал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что находился в сильной степени опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. 

Факт совершения С.В.Е. правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Ч.А.В., Б.Ю.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут С.В.Е. в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, утратил способность самостоятельно передвигаться, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. После, находясь в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес> С.В.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2, 5, 6,7);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что С.В.Е. направлен на медицинское освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3) и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что С.В.Е. отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 4);

-протоколом о доставлении, из которого усматривается, что С.В.Е. доставлен в отдел МВД по 

<

адрес> в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 8) и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут (л.д.11); 

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении С.В.Е. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), 

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что С.В.Е. при наличии у него признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (пункт8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции"); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции").

Действия С.В.Е. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, занятость общественно полезным трудом, наличие 

<

данные изъяты> детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.В.Е. подвергнуть административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелица.