дело №2 – 2041/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Бокинского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бокинского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района о признании за ними в порядке наследования право собственности на ? долю за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются жена – ФИО4, дочь – ФИО2 и сын – ФИО5. В установленный законом 6-ти месячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство приняла жена ФИО3 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла. В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО2 и сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После смерти ФИО5 к нотариусу обратилась она (ФИО1). И им с ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, по ? доле каждой. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано, так как право на данный жилой дом не было зарегистрировано за ФИО3 Просит удовлетворить их требования. 

Истица ФИО2 исковые требования и пояснения ФИО1 поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Бокинского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Ответчик – представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство с просьбой, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит, что их исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из лицевого счета №, похозяйственной книги № представленного администрацией Бокинского сельского Совета правообладателем домовладения №, по 

<

адрес>, д.

<

адрес> является ФИО3.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 62,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ спорное недвижимое имущество входит в состав наследства умершего ФИО3 Отсутствие регистрации права за умершим на жилой дом не может ограничивать в правах его наследников.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр. 

Судом установлено, что после смерти ФИО3 фактически приняла наследство его жена, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4., умерла.

Из ответа нотариуса Тамбовского района ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились сын – ФИО5 и дочь – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

По сведениям нотариуса Тамбовского района ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, обратилась жена – ФИО1. 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> по ? доле каждой.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 34,2 кв.м (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 68,4 кв.м) расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 34,2 кв.м (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 68,4 кв.м) расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 27.10.2017 г.

Судья: Е.В.Дробышева