№ 5-1807/2025

93RS0023-01-2025-008472-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Буга Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей диспетчером в службе такси «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в офисе службы такси «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в результате ссоры с ФИО3, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, поцарапала ногтями пальцев рук последней лицо, таскала её за волосы, чем причинила ФИО3 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации.

Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании не подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину не признала. Пояснила, что потерпевшей ФИО3 ей были нанесены удары кулаками рук по лицу и в живот. По данному факту в правоохранительные органы она не обращалась. Ею были принесены извинения потерпевшей ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ей были принесены извинения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав лицо в отношении которого возбуждено производство по административному делу ФИО2, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана, деяние последней следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности, отсутствие сведений о привлечении его в течение года к административной ответственности и наложении административного взыскания.

С учётом изложенного на ФИО2 следует наложить административное взыскание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11, п. 2 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН №, банк получателя Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, счет № 03100643000000018200, ИНН налогового органа 9303032181, КПП 930301001, получатель платежа МВД по Донецкой Народной Республике, назначение платежа штраф за административное правонарушение. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга