копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Балахна 10 мая 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого детей на иждивении несовершеннолетних не имеющего, работающего на АО «Волга», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 13ч.30 мин. ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в результате чего совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 

<

дата> около 13ч.30 мин выражался нецензурной бранью в подъезде 

<

адрес> в адрес соседа из 

<

адрес> ФИО2 С протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, 

<

дата> около 13ч.30 мин. ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>., рапортом о доставлении, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, сигнальным листком, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, протоколом об административном задержании, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде 

<

данные изъяты> которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Арестовать ФИО1 в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Подлинник постановления находится в материалах дела №

Копия верна

Судья: Е.С. Кленкова