дело № 1-318/2025

УИД: 44RS0001-01-2025-005626-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 13 октября 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Редкова Н.А., с участием частного обвинителя ФИО1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Солнцева Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём Сергеевой Ю.О., Никитиной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее, разведённого, на иждивении четверо детей, работающего водителем в ООО «...», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что 06.06.2025 около 20 часов, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, нанёс последней один удар ладонью по левой щеке, около 5 ударов кулаком по голове, в дальнейшем наносил удары ногами, причинив ФИО1 физическую боль, которая вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не причинили.

11.07.2025 указанный материал проверки от 08.06.2025 поступил в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения по существу.

13.10.2025 в судебном заседании частный обвинитель ФИО1 представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое приобщено к материалам дела. В заявлении указала, что ФИО1 принес извинения, которые она приняла, примирение состоялось.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением, указав, что примирение с потерпевшей состоялось.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Солнцев Е.О. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав уголовное дело, поступившие материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Принимая во внимание то, что потерпевшая примирилась с подсудимым, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд исходит из требований ст. 131 и 132 УПК РФ. Защиту подсудимого на стадии судебного разбирательства по назначению суда осуществлял защитник Солнцев Е.О., от которого поступило заявление об оплате его услуг в сумме 7051 рубль.

Учитывая семейное и имущественное положение подсудимого, на иждивении которого находится четверо малолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек – расходов, связанных с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи по назначению суда, так как это может существенно отразиться на его материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня его постановления. 

Судья Н.А. Редков