Дело № 2-233/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000487-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 17 октября 2023 года 

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептном порядке между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (правопреемником которого являлись ООО «САЕ», индивидуальный предприниматель ФИО3, в настоящее время является истец) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39% годовых, при этом заемщик обязался погашать сумму кредита и процентов за пользование им. В связи с неисполнением заемщиком и его наследниками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Ссылаясь на условия договора займа, положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 35 969 рублей 35 копеек, неоплаченные проценты по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неоплаченные проценты по ставке 39,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга № с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга № с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения извещен (л.д. №), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения извещен (л.д. №).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (правопреемником которого являлись ООО «САЕ», индивидуальный предприниматель ФИО3, в настоящее время является истец) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39% годовых, при этом заемщик обязался погашать сумму кредита и процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, исполнение обязательств по договору прекратилось.

Нотариусом ФИО4 на основании запроса судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда № 1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, ранее наследственное дело не заводилось.

Судом наличие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено.

Для установления имущественного положения заемщика на дату его смерти, судом сделаны запросы в банки, Управление Росреестра по Вологодской области, ГИБДД. Какого-либо имущества на дату смерти ФИО2 судом не выявлено.

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов Социального фонда России по Вологодской области не значился.

Из сообщения АО «НПФ «Будущее» ФИО2 являлся клиентом негосударственного пенсионного фонда по договору об обязательном пенсионном страховании, остаток пенсионных накоплений по договору с ФИО2 составил №. Правопреемники ФИО2 с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Порядок оформления прав на накопительную часть трудовой пенсии регулируется Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2015 действуют Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710.

Данными нормами предусмотрено непосредственное обращение правопреемников в негосударственный пенсионный фонд для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В силу положений абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» средства на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.

Положениями ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации конкретизированы правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю, которому ко дню смерти пенсия уже назначена.

Вместе с тем, средства накопительной части трудовой пенсии лица, которому пенсия не назначалась, не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно, и наследственным имуществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (аналогичная позиция изложена в п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Ракутина О.В.

Решение принято судом в окончательной форме 24.10.2023.