Дело № 2-2013/2021 (43RS0003-01-2021-002893-63)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО8 Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.

при секретаре Голяшевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации г. ФИО8 о предоставлении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. ФИО8 о предоставлении жилого помещения. В обоснование указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес}. В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО4 (жена), ФИО3 (сын), ФИО2 (сын), ФИО6 (пасынок). С {Дата} истец состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Многоквартирный дом по адресу: {Адрес}, постановлением администрации г. ФИО8 от {Дата} {Номер} признан аварийным и подлежащим сносу и включен в муниципальную программу «(Данные деперсонифицированы)», утвержденную постановлением администрации г. ФИО8 от {Дата} {Номер}. До настоящего времени ответчиком не решен вопрос о переселении истца и членов его семьи из аварийного жилья. Просит обязать администрацию г. ФИО8 предоставить ФИО3 с учетом членов его семьи: ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6 во внеочередном порядке по договору социального найма взамен жилого помещения признанного непригодным для проживания и подлежащим сносу – {Адрес} – иное отдельное жилое помещение: двухкомнатную квартиру, общей площадью не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям муниципального образования г. ФИО8, находящееся в границах Первомайского района г. ФИО8; взыскать с администрации г. ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исходя из характера спора, определением Первомайского районного суда г. ФИО8 от {Дата} к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2

Истец ФИО3, его представитель ФИО7 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации г. ФИО8 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв.

Представитель третьего лица – ТУ администрации г. ФИО8 по Первомайскому району г. ФИО8 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что распоряжением заместителя главы администрации г. ФИО8, начальника территориального управления по Первомайскому району от {Дата} {Номер} ФИО3 по договору социального найма предоставлено жилое помещение площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., расположенное по адресу: {Адрес} на состав семьи (Данные деперсонифицированы) человека: он, жена ФИО4, {Дата} г.р., сын жены ФИО6, {Дата} г.р., сын ФИО2, {Дата} (л.д. 16).

Распоряжением заместителя главы администрации г. ФИО8, начальника территориального управления по Первомайскому району от {Дата} {Номер} внесены изменения в распоряжение заместителя главы администрации г. ФИО8, начальника территориального управления по Первомайскому району от {Дата} {Номер}, изложив в следующей редакции «(Данные деперсонифицированы)» (л.д. 17).

{Дата} между МАУ «Управление жилищного хозяйства» и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат в квартире общей площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., в том числе жилой (Данные деперсонифицированы) кв.м. по адресу: {Адрес}

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО3 (наниматель), третьи лица ФИО4 (жена), ФИО3 (сын), ФИО2 (сын), ФИО6 (пасынок).

Согласно сведениям ТУ по Первомайскому району администрации г. ФИО8 (л.д. 45) ФИО3 состоит на учете граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с {Дата}. В настоящее время очередь ФИО3 под {Номер} по единому списку. 

Протоколом заседания комиссии по вопросам улучшения жилищных условий от {Дата} подтверждено право ФИО3 состоять на учете нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Семья ФИО3 признана малоимущей (протокол заседания комиссии от {Дата} {Номер}). Иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не доказано.

Многоквартирный дом по адресу: {Адрес}, постановлением администрации г. ФИО8 от {Дата} {Номер} признан аварийным и подлежащим сносу и включен в муниципальную программу «{Адрес}», утвержденную постановлением администрации г. ФИО8 от {Дата} {Номер} 

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, по смыслу частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со статьи 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

Для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Такое законодательное регулирование согласуется с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям указанные нормы материального права, суд удовлетворяет требования истца в данной части и возлагает на администрацию г. ФИО8 обязанность предоставления по договору социального найма ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6 благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м., в виде отдельной квартиры, состоящей не менее чем из двух комнат, в границах муниципального образования «Город Киров», отвечающего санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям применительно к условиям муниципального образования «город Киров».

Внеочередное предоставление жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, регулируется пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, т.е. относится к вопросам исполнения и, по мнению суда, дополнительному указанию в резолютивной части решения не требует, поскольку в случае указания на таковое нарушит права граждан, также нуждающихся в предоставлении иных жилых помещений в порядке пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, судебные решения по разрешению прав которых приняты ранее.

Несмотря на удовлетворение требований истца в части возложения обязанности о предоставлении иного жилого помещения, суд не усматривает оснований для возложения на администрацию г. ФИО8 обязанности предоставления жилого помещения в Первомайском районе г. ФИО8, поскольку такая обязанность нормативными актами не предусмотрена. Вопрос предоставления жилья в границах муниципального образования «город Киров» подлежит самостоятельному разрешению ответчиком в порядке исполнения судебного акта.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска в связи с включением дома в муниципальную программу, т.к. право исковой стороны следует из положений ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ, и не может быть поставлено в зависимость от включения в дома в какую-либо программу. 

Иная совокупность условий для возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставления жилого помещения по договору социального найма соблюдена. Право истца состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, подтверждено комиссией по вопросам улучшения жилищных условий, а право третьих лиц на жилое помещение по договору социального найма взаимен аварийного корреспондирует праву ФИО3, малоимущность семьи также подтверждена и не опровергнута. 

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению из бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить частично.

Возложить на администрацию г. ФИО8 обязанность по предоставлению по договору социального найма ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО5, ФИО6 ФИО13 благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м., в виде отдельной квартиры, состоящей не менее чем из двух комнат, в границах муниципального образования «Город Киров», отвечающего санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям применительно к условиям муниципального образования «город Киров».

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать ФИО1 ФИО17 справку о возврате государственной пошлины в размере 300 руб. из бюджета муниципального образования «город Киров».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}