Решение

 в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года

УИД: 51RS0003-01-2020-001519-89

№ 2-1430/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Мурманск 

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Халовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование» либо Общество) обратилось в суд с заявлением о снижении размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

В обоснование заявленных требований указано, что решением финансового уполномоченного ФИО1 от 02.03.2020 № с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14.11.2019 по делу № 2-1386/2019 с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 было взыскано страховое возмещение в размере 142 000 рублей, оплата услуг эксперта в размере 14900 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсация морального вреда – 3000 рублей, судебные расходы – 30485 рублей. С ФИО6 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» взысканы судебные расходы в размере 21524,10 рублей. Произведен зачет и в пользу ФИО5 взыскано 198 860 рублей 90 копеек. Платежным поручением № 10 от 03.02.2020 денежные средства были перечислены на счет ФИО6 Указало, что при определении размера неустойки финансовый уполномоченный не применил по ходатайству АО «Группа Ренессанс Страхование» положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако вправе был это сделать. Полагало, что решение финансового уполномоченного от 02.03.2020 № не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, а также положениям Закона № 123-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя. Указывая, что размер взысканной неустойки несоразмерен последствиям неисполнения обязательства, просило изменить решение финансового уполномоченного от 02.03.2020 № и снизить размер взысканной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных требований, в которых просила в их удовлетворении отказать. 

Представитель финансового уполномоченного, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на заявление АО «Группа Ренессанс Страхование», в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1386/2019, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги финансовый уполномоченный принимает решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

При подаче заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» заявило ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения финансового управляющего. Определением судьи от 27 апреля 2020 года заявителю срок на подачу заявления восстановлен. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 02 марта 2020 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 принято решение № о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО5 неустойки в размере 400 000 рублей.

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО5 к финансовому уполномоченному от 06.02.2020 о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12.04.2019 по 03.02.2020 в размере 400 000 рублей.

Основанием для обращения ФИО5 к финансовому уполномоченному явились следующие обстоятельства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 марта 2019 года, вследствие действий ФИО2, управлявшего автомобилем «Фургон 2818-0000010», государственный регистрационный знак №, было повреждено принадлежащее ФИО5 транспортное средство – самоходная машина-снегоход «SKI-DOO TUNDRA LT 550», 2012 года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО 

<

данные изъяты> со сроком страхования с 06.06.2018 по 05.06.2019 в АО «Группа Ренессанс Страхование». 

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована не была, также не была застрахована гражданская ответственность третьего участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4 

18.03.2019 представитель ФИО5 по доверенности ФИО3 обратилась в АО «Граппа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В установленные законом сроки осмотр транспортного средства страховщиком организован не был, страховое возмещение не выплачено.

18 апреля 2019 года истец направил в адрес страховой компании претензию с требованием выплатить страховое возмещение согласно приложенному экспертному заключению. Указанная претензия была оставлена АО «Группа Ренессанс Страхование» без удовлетворения. 

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14.11.2019 по гражданскому делу № 2-1386/2019 с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 взыскано страховое возмещение в сумме 142 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14900 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы в сумме 30 485 рублей, а всего – 220 385 рублей 00 копеек. С ФИО5 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» взысканы судебные расходы в размере 21 524 рубля 10 копеек. Произведен зачет требований и взыскано с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 198 860 рублей 90 копеек.

03 февраля 2020 года АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения на основании решения суда в размере 198 860 рублей 90 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 03.02.2020 (л.д. 32).

16 января 2020 представитель ФИО5 – ФИО3 обратилась в АО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

22 января 2020 года АО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Принимая решение о взыскании со страховщика неустойки, финансовый уполномоченный исходил из следующего.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Из разъяснений, приведенных в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку представитель ФИО5 – ФИО3 предоставила необходимые для осуществления страхового возмещения документы в АО «Группа Ренессанс Страхование» 22.03.2019, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 11.04.2019, а неустойка – начислению с 12.04.2019.

03 февраля 2020 года АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату ФИО5 страхового возмещения на основании решения суда. Таким образом, неустойка подлежит исчислению за период с 12.04.2019 по 03.02.2020 и её размер составляет 423 160 рублей (142 000 рублей х 298 дней х 1%). С учетом лимита ответственности страховщика размер неустойки составляет 400 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку страховщик не осуществил выплату страхового возмещения в сроки, установленные п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного о необходимости взыскания со страховщика неустойки в пользу потребителя ФИО5 является законным и обоснованным.

При определении размера неустойки финансовым уполномоченным были правильно определены подлежащие применению положения Закона об ОСАГО, математический расчет неустойки является верным.

Вместе с тем, АО «Группа Ренессанс Страхование» заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру взыскиваемой неустойки.

В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в пункте 78 указанного постановления Пленума ВС РФ правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд считает, что установленный Законом об ОСАГО размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного страховщиком обязательства, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой на основании решения финансового уполномоченного с АО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки до 100 000 рублей, изменив решение финансового уполномоченного в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 02 марта 2020 года № о взыскании с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 неустойки, снизив размер неустойки до 100 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья В.А. Засыпкина