Дело № 5-7/2024 

УИД 27RS0014-01-2024-001444-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Мазда Бонго Френди», г/н №, в нарушение п. 101 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, г/н№, в результате чего пассажиру В.Э. был причинен легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Потерпевший В.Э. на рассмотрение дела не прибыл, о дне слушания уведомлялся надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано событие административного правонарушения;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- карточкой операции с воительским удостоверением;

- справкой КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что В.Э. направлен на госпитализацию с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Множественные поверхностные ушибы, раны мягких тканей, лобной области»;

- справкой о повреждениях транспортного средства «УАЗ-Патриот»;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 час. в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение о том, что в районе остановки «Типография» произошло ДТП с участием автотранспорта;

- рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин. в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение, от СМП Заветы Ильича о том, что В.Э. и ФИО1 обратились с ЗЧМТ, сотрясением мозга, множественными ранениями лица; в 23 час. 35 мин. поступило сообщение от ХО РБ о том, что В.Э. и ФИО1 поступили с ЗЧМТ, сотрясением мозга, множественными ранениями лица;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1, который подтвердил факт управления им транспортным средством Мазда Бонго Френди», г/н №, а также не оспаривал факт совершения по его вине дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения В.Э.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.Э. обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Множественные поверхностные ушибленные раны мягких тканей лобной области. Данные телесные повреждение образовались от одного и более травматического воздействия (удар, соударение) твердого тупого предмета, частные признаки которого в повреждении не отобразились и согласно п.8.1 Приказа №н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня). Высказаться о сроках образования данного телесного повреждения не представляется возможным ввиду того, что в предоставленных медицинских документах не указаны его точные морфологические характеристики. 

Таким образом, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему В.Э. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается копией акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судьей обстоятельства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Анохина 

копия верна: судья В.А. Анохина