Дело № 2-2660-2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2017 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В. 

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., 

с участием: заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности имущества, в соответствии с которым просит установить факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> её мужу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. 

Свое требование заявитель мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После смерти мужа заявитель обратилась в нотариальную контору для оформления наследства по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием регистрации прав наследодателя на квартиру, и предложил обратиться с заявлением об установлении факта принадлежности имущества в суд.

Указанная квартира приобретена путём вступления в Жилищно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>», паевые взносы за квартиру уплачены в полном объёме на ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ФИО2 была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ для правовой регистрации. 

Заявителем также указано, что имеется справка ГУП УР «Удмуртский Республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанная квартира была изначально зарегистрирована за ЖСК «

<

данные изъяты>» на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что указанная квартира приватизированной не значилась и сведений о собственниках не имеется. Сведений о зарегистрированных правах на квартиру в ЕГРП не имеется. 

Установление факта принадлежности квартиры мужу заявителя, необходимо последней для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Решение этого вопроса во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на удовлетворении заявления настаивала.

В судебном заседании 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица (ТСЖ «Жаворонок») – ФИО4, действующая на основании Устава представила заявление о рассмотрении дела без своего участия по заявленным требованиям не возражала, о чём указала в заявлении. 

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований, в отсутствие представителя ТСЖ «Жаворонок» и нотариуса г. Ижевска ФИО5

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что является соседкой заявителя и умершего ФИО2 ФИО1 и ФИО2 проживают в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента создания ЖСК «Луч-2».

ФИО2 и его супруга ФИО1, насколько известно свидетелю, паевые взносы за квартиру внесли в полном объёме, им выдавалась справка об оплате паевых взносов. ФИО1 также была старшей по подъезду. 

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

Из постановления нотариуса ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с вопросом оформления наследства по закону на квартиру по адресу: УР, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга ФИО1 

Ранее, на основании заявления ФИО1было заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 

В качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанную квартиру наследником предъявлена справка об уплате наследодателем паевых взносов в ЖСК «Луч-2», справка ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанная квартира приватизированной не значится, сведений о собственниках не имеется. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП также отсутствуют. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру по адресу: 

<

адрес> при жизни зарегистрировано не было. 

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1, о чём в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что следует из свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖРП №,ФИО2 является членом ЖСК «Луч-2» с ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы за квартиру по адресу: 

<

адрес> выплачены полностью в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Из справки ТСЖ «Жаворонок» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся членом ЖСК «Луч-2» по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>А 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - ТСЖ «Жаворонок»). Стоимость трехкомнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. составляла 

<

данные изъяты>. ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы выплачены полностью в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно справке ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по данным регистрации на ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного удостоверения № К-105 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за ЖСК «Луч-2». 

Из справки ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учёта недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> приватизированной не значилась, сведений о собственниках не имеется. 

Согласно справке ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учёта недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сведений об арестах, запрещениях, залоге в ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» не имеется. 

Из выписки ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на квартиру по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из выписки технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение по адресу: 

<

адрес>, (условный №), общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно журналу погашения задолженности ЖСК кооператива «Салют» 

<

адрес>) и кооператива «Луч-2» 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

адрес>) следует, что стоимость 

<

адрес>. №А по 

<

адрес> (ФИО2) составляет 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма, согласно данным журнала внесена ФИО2 полностью. 

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Перечень юридических фактов, содержащийся в пункте 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. 

Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 267 ГПК РФ установление судом факта, имеющего юридическое значение, возможно только при наличии у заявителя правовой цели.

Установление факта принадлежности квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку является основанием для вступления заявителем ФИО1 в наследство после смерти ФИО2

В соответствии со статьёй 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшей на момент выплаты пая ФИО3, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

На основании части 1 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», гражданин, имевший в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, был вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ними иные сделки, не противоречащие закону.

Частью 3 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» было установлено, что наниматель жилого помещения в доме государственного или муниципального жилищного фонда и члены его семьи вправе были приобрести в собственность соответствующую квартиру, дом путем их выкупа или по другим основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Из части 2 статьи 3 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» следовало, что имущество могло принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Собственность же на имущество, согласно статье 7 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» приобреталась по основаниям, не противоречащим закону.

Следовательно, Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавший до 01 января 1995 года, допускал возникновение права собственности на квартиру в связи с выплатой пая; право собственника распоряжаться ей по своему усмотрению, в том числе и совершая сделки, не противоречащие закону.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ).

Как указано в абзаце первом и втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. 

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 3 статьи 263 ГПК РФ особый порядок судопроизводства предполагает отсутствие спора о праве. 

В ходе рассмотрения настоящего дела спор о праве судом не усмотрен, заинтересованные лица факт принадлежности имущества наследодателю не оспаривали, о наличии спора о праве не заявляли.

Заявитель ФИО1 не может в ином порядке, кроме как судебном, установить факт принадлежности квартиры по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО2.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принадлежности квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что заявителем ФИО1 представлены достаточные доказательства принадлежности имущества ФИО2 – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что в ФИО2 проживал в квартире по адресу: 

<

адрес> являлся членом ЖСК «Луч-2» с ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачены полностью в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Между тем, сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру не имеется, что в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается собранными доказательствами.

Сведений, позволяющих усомниться в том, что квартира по вышеуказанному адресу, не принадлежала наследодателю ФИО2, что указанная квартира принадлежит иному лицу, в судебное заседание лицами, участвующими в деле, не представлено. 

Принадлежность спорной квартиры наследодателю лицами, участвующими в деле, не ставилась под сомнение и не оспаривалась.

Представленные заявителем ФИО1 документы, согласно вышеуказанному Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствуют о приобретении права собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, суд считает, что условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные статьями 264, 265, 267 ГПК РФ, соблюдены, а именно: установление указанного выше юридического факта принадлежности квартиры наследодателю ФИО2, необходимо заявителю ФИО1 для оформления прав на наследуемое имущество; заявитель не может установить указанный выше юридический факт в ином порядке, кроме как судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд полагает факт принадлежности ФИО2 квартиры по адресу: 

<

адрес> установленным, в связи, с чем требования ФИО1 об установлении факта принадлежности имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности имущества - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 28 декабря 2017 года. 

Судья - Д.В. Поляков