Дело № 2-186/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000158-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 6 июня 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Сорокиной Ю.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> Б.Г.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 3500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

17 февраля 2024 г. к имуществу Б.Г.Г. нотариусом Кольчугинского нотариального округа Т.С.Н. по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорные доли земельного участка и жилого дома нотариусом не было выдано, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов.

Ответчики ФИО3 и ФИО4(дети Б.Г.Г.) относятся к наследникам первой очереди, однако от наследства они отказались.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, её представитель ФИО1 требования поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, представили заявления о признании исковых требований. В ходе рассмотрения дела ФИО3 подтвердил, что после смерти 

<

данные изъяты> Б.Е.А. жилым домом и земельным участком пользовались ФИО5 и Б.Г.Г., а после смерти Б.Г.Г. пользуются ФИО5 и истец ФИО2

Третье лицо ФИО5 (

<

данные изъяты> Б.Г.Г.), извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила.

Представители третьих лиц - администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По положениям п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.Г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО2 приходитсяБ.Г.Г. 

<

данные изъяты>.

ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Из материалов наследственного дела следует, что истцу выдано свидетельства на наследственное имущество, однако свидетельство о праве на наследство на спорные доли земельного участка и жилого дома нотариусом не было выдано, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4(

<

данные изъяты> Б.Г.Г.) от наследства отказались.

Согласно выпискам из ЕГРН от 04.04.2024 собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 3500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство является ФИО5 (

<

данные изъяты> Б.Г.Г.). 

Сведений о сособственнике жилого дома и земельного участка не имеется.

Из реестрового дела следует, что право собственности на 1/2 доли жилого дома зарегистрировано за ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.Е.А. (даритель) подарила свой дом 

<

данные изъяты> Б.Г.Г. и 

<

данные изъяты> ФИО5 (одаряемые).

Право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано за ФИО5 в 2012 г. после смерти Б.Е.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Б.Е.А. 21.12.1992 администрацией Кучковского сельского совета.

Из объяснений истца, ответчика ФИО3, показаний свидетеля А.О.В. следует, что после смерти Б.Е.А. жилым домом и земельным участком пользовались ФИО5 и Б.Г.Г., а после смерти Б.Г.Г. пользуются ФИО5 и истец ФИО2

Таким образом, право собственности на 1/2 доли жилого дома перешло к Б.Г.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Б.Е.А. с одной стороны и Б.Г.Г. и ФИО5 с другой стороны, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района, сведениями ГУП ВО «БТИ».

Право собственности на 1/2 доли земельного участка перешло к Б.Г.Г. в силу фактического принятия наследства после смерти Б.Е.А., а после смерти Б.Г.Г. наследство на 1/2 долю земельного участка перешло к истцу ФИО2, принявшей наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорные 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 3500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, в порядке наследования после Б.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2024 года.

Судья А.С. Гаврилин