Дело №5-74/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 г. г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чубченко И.В., с учатием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, пенсионера, по совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

24.04.2018 года в 10 часов 30 минут в районе 4 км + 860 м автодороги Пухово-Шекляево Анучинского района Приморского края ФИО1 управлял автомобилем Mazda Bongo, государственный регистрационный знак №, при совершении обгона автомобиля, не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рожд., которой согласно заключению эксперта № от 25.06.2018 года причинен легкий вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в судебном заседании по обстоятельствам правонарушения показания не давал, поддержал свои объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснил, что потерпевшая является его женой, к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила строго не наказывать ее мужа, она к нему претензий не имеет, он за ней ухаживал после ДТП. В машине в момент ДТП они ехали вместе, он не хотел причинять ей какие-либо телесные повреждения, просто так получилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, помимо личного признания, подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2018 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от 24.04.2018 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; медицинской справкой № от 24.04.2018г. в отношении ФИО2, согласно которой на момент поступление в приемное отделение КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» у нее имелись ушиб головного мозга и ушиб пояснично-крестового отдела; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта № от 25.06.2018г., согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, сопровождающаяся ушибленной раной в левой параорбитальной области, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, данные повреждения расценивается как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения ФИО2 легкого вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние в содеянном и полное признание вины, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за содеянное. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, р/счёт 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425183020007766, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Чубченко И.В.