Дело № 2-48/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И., 

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 105 936 рублей 74 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 318 рублей 73 копейки.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен ему кредит в сумме 109 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых. 

Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита выдана ответчику.

Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась взыскиваемая задолженность в размере 105 936 рублей 74 копейки, из которых: основной долг – 95 696 рублей 19 копеек; проценты – 8 942 рубля 92 копейки; неустойка по основному долгу – 686 рублей 52 копейки и неустойка по процентам – 611 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в своем письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также предоставила в суд уточненный расчет задолженности ответчика по кредиту, в соответствии с которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 92 542 рубля 43 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 538 рублей 70 копеек; проценты на просроченный кредит (112) – 1148 рублей 71 копейка; проценты на просроченный кредит (112), учтенные на внебалансе – 15 557 рублей 39 копеек; неустойка по просроченному основному долгу – 686 рублей 52 копейки и неустойка по просроченным процентам – 611 рублей 11 копеек. Также предоставила ходатайство, в котором поддержала исковое требование о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 75836 рублей 33 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненное исковое требование признал полностью, указав, что задолженность образовалась в связи с болезнью супруги и потерей ею работы, снижением и задержками его заработной платы, повышением расходов за коммунальные услуги.

Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России»» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № (индивидуальных условий кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), истец предоставил ответчику «Потребительский кредит», на цели личного потребления, в сумме 109000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,50 % годовых.

В соответствии с п.6 данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

На основании графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи по кредиту в размере 3041 рубль 53 копейки в течение 59 месяцев и в сумме 2 935 рублей 12 копеек в последний месяц.

Исходя из п.12 этого договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 13-17), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), кредит в сумме 109 000 рублей был перечислен, по заявлению ФИО1 на зачисление кредита, на его счет № (л.д. 20). 

Как следует из выписки по ссудному счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2014 года по март 2015 года ответчиком ежемесячно осуществлялись платежи по кредиту, в сроки и размерах, определенных графиком платежей по договору. С апреля 2015 года по июнь 2016 года платежи по кредиту осуществлялись нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей по договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 95696 рублей 19 копеек и по процентам в сумме 8676 рублей 96 копеек, а также были начислены пени за период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в сумме 686 рублей 82 копейки и по процентам в сумме 611 рублей 11 копеек. С июня 2016 года по март 2017 года ответчиком ежемесячно осуществлялись платежи по кредиту различными суммами, которые были зачислены в счет погашения просроченной задолженности по кредиту и по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составила – 74 538 рублей 70 копеек; пени по основному долгу составили 686 рублей 52 копейки и пени по просроченным процентам составили 611 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредиту, направил ответчику требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). 

Расчет задолженности, произведенный на основании выписки по ссудному счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 75836 рублей 33 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 74 538 рублей 70 копеек; неустойка по просроченному основному долгу - 686 рублей 52 копейки и неустойка по просроченным процентам - 611 рублей 11 копеек, является верным и ответчик согласился с данным размером задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, до настоящего времени задолженность по кредиту и причитающиеся проценты, не выплачены. 

При данных обстоятельствах, исковое требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законными и обоснованными, и поэтому подлежат удовлетворению.

Так же, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Вместе с тем, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 318 рублей 73 копейки по первоначальному требованию о взыскании задолженности по кредиту в сумме 105 936 рублей 74 копейки.

Однако, в ходе рассмотрения дела, истец поддержал исковые требования в сумме 75 836 рублей 33 копейки и, исходя из данной суммы требования, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 2 475 рублей 09 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 и ч.3 ст.333.40 НК РФ, истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 843 рубля 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75 836 (семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 33 копейки и 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 09 копеек в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 78 311 (семьдесят восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 42 копейки.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 843 (восемьсот сорок три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области. 

Судья: