Дело №

24RS0№-67 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Лесосибирского городского суда 

<

адрес> Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 18 минут сотрудники полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, в связи с поступившим сообщением из дежурной части о том, что пассажиры такси автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак р291ра124, находясь на АЗС «Роснефть» по адресу 

<

адрес>, скандалят, провоцируют драку, повредили автомобиль, прибыли по указанному адресу, где увидели как несколько человек, в том числе ФИО1, вели себя неадекватно, разговаривали на повышенных тонах, при разговоре с которыми исходил резких запах алкоголя изо рта. ФИО1 выражался в адрес водителя такси нецензурной бранью, угрожал физической расправой, пытался спровоцировать драку. Сотрудники полиции представились и потребовали от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, предупредили его об административной ответственности, на что последний не отреагировал. Сотрудники полиции повторно предложили ФИО1 прекратить свои противоправные действия, предупредив его о том, что в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 продолжил свои противоправные действия, попытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, схватив одного из сотрудников полиции за форменное обмундирование, в связи с чем на основании ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его объяснения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований прекратить свои противоправные действия, выражаться грубой нецензурной бранью и иные соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. 

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Отягчающих, либо смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 40№, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КБК:18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья А.А. Абросимова