УИД: 54RS0023-01-2020-001684-11

дело № 2а-1050/2020 

поступило в суд 29.09.2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Яновича С.А.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о внесении дополнений в административные ограничения, 

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Южского районного суда Ивановной области был установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением следующих ограничений:

Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещается пребывание по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и в этот же день был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по Ивановской области как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст.7 ФЗ-64 продлить срок административного надзора.

Также ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

В связи с переменой места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>. За неоднократные нарушения ограничений суда ФИО1 по решению Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ было вменено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной третьей явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, № Коченевского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. За данные административные правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из характеристики следует, что ФИО1 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, работает на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, по характеру спокойный, замкнутый, на замечания реагирует адекватно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. 

Учитывая личность ФИО1. и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, административный истец считает целесообразным усилить контроль за поведением административного ответчика, и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года, просит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения: запретить посещать массовые мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запретить посещать определенные места – бары, кафе, рестораны, развлекательные центры и спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, поддерживает иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Южского районного суда Ивановной области (л.д.4-5) был установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением следующих ограничений:

Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещается пребывание по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и в этот же день был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по Ивановской области как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст.7 ФЗ-64 продлить срок административного надзора (л.д.6).

Также ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

В связи с переменой места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>. За неоднократные нарушения ограничений суда ФИО1 по решению Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ было вменено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной третьей явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, № Коченевского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды за события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. За данные административные правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста по каждому сроком на 10 суток.

Из характеристики ст. УУП майора полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, работает на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, по характеру спокойный, замкнутый, на замечания реагирует адекватно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.17). 

Учитывая личность ФИО1. и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, с целью усилить контроль за поведением административного ответчика, и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения: 

запретить посещать массовые мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

запретить посещать определенные места – бары, кафе, рестораны, развлекательные центры и спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; 

запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 08 октября 2020 года. 

Судья подпись Е.Ю. Мирончик