№ 2-2319/2019

25RS0001-01-2019-001295-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А.,

при секретаре Фунтиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо временный управляющий ФИО2 о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» были заключен Договор № № по программе «Пополняемая» сроком на двенадцать месяцев на сумму 1 000 000 рублей по процентной ставке 14,57% что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а так же записью в книжке пайщика. Окончание срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора КПК «Тихоокеанский Сберегательный» денежные средства по вкладу не возвратил, а офисы оказались закрыты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада личных сбережений в размере 1 000 000 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, 3-е лицо временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, третьего лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав их неявку неуважительной.

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов

уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор № №/-2 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» 

Согласно п. 3.1.3, 3.1.5 указанного Договора ответчику были переданы личные сбережения в размере 1 000 000 рублей сроком на двенадцать месяцев, под 14,57% годовых, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № и сберегательной книжкой пайщика. Дата окончания срока вышеуказанного Договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3.1, 3.3.2 Договора выплата Пайщику личных сбережений, переданных ранее Кооперативу и компенсации производится на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Выплата из кассы производится ответчиком в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных личных сбережений.

ФИО1 обоснованно полагает, что ответчик намеренно не выплачивает ему внесенную сумму и собирается прекращать свою деятельность, не производит выплаты пайщикам по взносам из-за отсутствия денежных средств.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей. 

Требование истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо временный управляющий ФИО2 о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений кооперативу № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> В. А. Воробьев