Производство № 1-101/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000347-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при помощнике судьи Егоровой С.С., секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 04 марта 2020 года, вступившим в законную силу 20 марта 2020 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ.

Вместе с тем, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения. Так, 13 мая 2021 года, 25 мая 2021 года, 09 декабря 2021 года, 08 февраля 2022 года ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение, за что в каждом случае был привлечён к административной ответственности постановлениями мирового судьи. Также, 09 мая 2022 года ФИО1 находился в парке «Культуры и отдыха города Петровска Саратовской области», где проводились массовые мероприятия посвященные празднованию годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, за что также постановлением мирового судьи привлекался к административной ответственности. При этом, 30 ноября 2022 года ФИО1 в 22 часа 10 минут находился в общественном месте – у 

<

...> в г. Петровске Саратовской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 01 декабря 2022 года был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что ему известно, что решением Заводского районного суда г. Саратова от 04 марта 2020 года в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями.

За время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения: не находиться дома в ночное время, не посещать места проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях на всей территории РФ, за что неоднократно, в том числе и в течении года привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи. При этом, 30 ноября 2022 года в ночное время он был остановлен сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения. За это постановлением мирового судьи от 01 декабря 2022 года был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 108-112). 

Кроме признания ФИО1 своей вины, и его признательных показаний, оглашенных в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проходит службу в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. Решением Заводского районного суда г. Саратова от 04 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных ему судом ограничений, поскольку находился вне места своего жительства в ночное время, а также допустил нарушение установленного ограничения в виде запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ. В каждом установленном случае нарушения ФИО1 установленных ограничений он постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. 30 ноября 2022 года ФИО1 в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции в общественном месте. Постановлением мирового судьи от 01 декабря 2022 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 37-41).

Оглашенными в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 30 ноября 2022 года в ночное время у 

<

...> в г. Петровске Саратовкой области - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность был задержан ФИО1, в отношении которого установлено ограничение в рамках административного надзора - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 145-146).

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Заводского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года, вступившего в законную силу 20 марта 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы Петровского муниципального района Саратовской области, в котором он проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения. Данное решение суда вступило в законную силу 20 марта 2020 года (л.д. 11-13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 18 мая 2021 года, вступившего в законную силу 29 мая 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 1000 рублей (л.д. 14-15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 27 мая 2021 года, вступившего в законную силу 08 июня 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток (л.д. 16-17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 15 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 28 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 18-19);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 16 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 01 марта 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток (л.д. 20-21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 12 мая 2022 года, вступившего в законную силу 24 мая 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 22-23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 01 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток (л.д. 24);

- протоколом выемки от 20 января 2023 года, в ходе которой у инспектора НООАН ОУУПиПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО2 было изъято дело административного надзора № 146 дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности на имя: ФИО1, которое в тот же день было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 43-45, 46-63);

- протоколом осмотра документов от 25 октября 2022 года, согласно которому осмотрены: дело № 5-716/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; дело № 5-313/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ в отношении ФИО1; дело № 5-1047/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; дело № 5-626/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в отношении ФИО1; дело № 5-123/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в отношении ФИО1; дело № 5-274/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 69-98).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда г. Саратова от 04 марта 2020 года, вступившим в законную силу 20 марта 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. При этом, в период с 13 мая 2021 года по 09 мая 2022 года ФИО1 неоднократно нарушал установленные административные ограничения, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а также 30 ноября 2022 года в ночное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, постоянное место жительства, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 3692 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, о чём ходатайствовал подсудимый ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

дело административного надзора № 146 дсп на имя: ФИО1, хранить в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области; 

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 № 5-626/2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - хранить в архиве судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области;

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 № 5-716/2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; № 5-313/2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; дело № 5-1047/2022 по ст. 20.21 КоАП РФ; №5-123/2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; № 5-274/2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - хранить в архиве судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко