П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-77/2018

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Нефедов Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: 

<

адрес>, административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Придачь, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Пушкина, 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в доме, где проживает ФИО3 со своим сожителем ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пер. Пушкина, 

<

адрес>, входе произошедшей ссоры, ФИО1 нанес побои ФИО3, которая испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента здравоохранения 

<

адрес> ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» кровоподтеки спины, левого плеча могли быть причинены ФИО3 в результате воздействия твердых тупых предметов или ударах о таковые незадолго до её обращения за медицинской помощью. Установить более конкретно механизм и давность причинения повреждений невозможно вследствие отсутствия в медицинской документации описания их морфологии. Кровоподтеки спины, левого плеча не влекут для ФИО3 кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 признал частично свою вину в совершении административного правонарушения. Указал суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением данные в ходе составления протокола сотрудником полиции ОП «Суражский» и подтвержденные им в ходе судебного разбирательства, рапортами сотрудников ОП «Суражский»; заявлением потерпевшей ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента здравоохранения 

<

адрес> ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», справкой на физическое лицо, копией паспорта, характеристикой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем судья признает их допустимыми доказательствами и ставит их в основу решения, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения судья считает доказанной, а его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, должностным лицом административное дело было передано на рассмотрение судье районного суда в соответствии с части 2, 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Административное наказание суд назначает с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 14.17.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Идентификатор №

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел полиции «Сураж» 

<

адрес>) КПП № ИНН № ОП «Сураж» 

<

адрес>

ОКТМО № Расчётный счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК № КБК № 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А.Нефедов