Дело №1-200/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 9 июля 2025г.

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кузнецова Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Горловой Е.С.,

адвоката Даниловой В.В., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что она в период с 12.00 до 16.00 часов ** ** ****г., действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в палате «Наблюдение за больными» филиала 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на полу сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» (Инфиникс НОТ30) модели Х6833В (Икс6833В) 256 GB (256 ГБ) + 16 GB (16ГБ), с защитным стеклом, флеш-накопителем объемом 32 Гб, с чехлом, внутри которого находились две банковские карты 

<

данные изъяты>» на имя П., осознавая, что указанный телефон имеет идентификационные признаки принадлежности, находится в рабочем состоянии, не является брошенной вещью и собственник предпримет меры к его поиску, не предприняв попыток к возврату сотового телефона законному владельцу, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный сотовый телефон, стоимостью 9820 рублей с защитным стеклом, флеш-накопителем объемом 32 Гб, с чехлом, внутри которого находились две банковские карты 

<

данные изъяты>» на имя П., не представляющими материальной ценности для собственника, принадлежащие П., при этом извлекла находящиеся внутри телефона сим-карту оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, сим-карту оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющие материальной ценности для собственника, и выбросила их, таким образом, предприняв меры к сокрытию похищенного имущества. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Данилова В.В. просили настоящее уголовное дело прекратить и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший П. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеется.

Государственный обвинитель Горлова Е.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, а также имущественное положение и трудоспособность ФИО1, наличие иждивенцев.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1, согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 

<

***> КПП 5601001001 ОКТМО-53712000 Лицевой счет- 

<

***> р/ счет – 

<

***> Банк – Отделение Оренбург Банка России /УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 Счет 40102810545370000045 КБК 18811603121010000140 УИН 18855625010120001925.

Определить срок уплаты судебного штрафа до ** ** ****г. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, а именно: сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» модели Х6833В 256 GB + 16 GB с защитным стеклом и коробку от данного сотового телефона, хранящиеся у потерпевшего П. – оставить у него.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кузнецова

Подлинник постановление подшит в уголовном деле № 1-200/2025, УИД 56RS0008-01-2025-002529-47, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.