Дело № 2-2801/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рехтиной Е.А., 

при секретаре Смольяковой О.В.

с участием прокурора Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета в квартире 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, которая в квартире не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, членом семьи собственника не является.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчиков приглашен адвокат Кочанов В.Ю., предъявившая ордер №55350. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца в части признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом. 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Из сведений, представленных краевым адресным бюро следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес>

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО3 и пояснений истца судом установлено, что в квартире 

<

адрес> проживает истец с гражданским супругом ФИО4 Ответчик ФИО2 мать гражданского супруга истца, уехала проживать в Таджикистан в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является. 

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему. 

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

Таким образом, при признании решением суда ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, ответчик будет снят с регистрационного учета по данному адресу. Оснований для удовлетворения требований в данной части нет.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Рехтина