УИД: 66RS0009-01-2025-002638-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2025 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., 

при секретаре судебного заседания Русских М.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2025 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

СНТ «Коллективный сад №» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Коллективный сад №»:

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 427 руб. 06 коп. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 911 руб. 05 коп. за неисполнение решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства (с суммы 15 813 руб. 16 коп.),

задолженность по членским и целевым взносам СНТ «Коллективный сад №» за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19 790 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 268 руб. 48 коп. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за 2023 - 2024 года,

а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. почтовые расходы за отправку ответчику искового заявления с приложениями в размере 91 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом СНТ и собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «КС №» по адресу 

<

адрес>, к.с. № 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью № кв.м. Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы. Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № взысканы членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ года Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № взысканы членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеются основания для начисления пеней за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, для взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на задолженность, взысканную Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу №. 

Представитель истца СНТ № в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался путем направления заказного почтового отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации, возвращенного в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 51, 62). О причинах неявки не сообщил, с ходатайствами к суду не обращался. 

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятая ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона № 217-ФЗ), действующего с 01.01.2019, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Из материалов дела следует, судом установлено, что ответчик ФИО1 является членом СНТ и собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «КС №» по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью № кв.м., что подтверждается выпиской из списка членов СНТ № (л.д. 22), выписками из ЕРГН (л.д. 40 - 50). 

СНТ «Коллективный сад №» (ИНН №), действует на основании Устава СНТ «КС №» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Протокола общего собрания СНТ «КС №» от ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления СНТ «КС №» является ФИО3 (л.д. 9, 19).

Местонахождение СНТ «КС №» - 

<

адрес>, МО 

<

адрес>.

Согласно Уставу СНТ «Коллективный сад №» товарищество учреждено гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (п. 1.6 Устава).

Граждане, владеющие садовым земельным участком в границах товарищества имеют право вести садоводство в индивидуальном порядке. К таким садоводам относятся в том числе граждане, получившие право владения земельным участком в результате наследования, на основании совершенных сделок, если не подали заявление о вступлении в члены товарищества (п. 6.1, 6.1.2 Устава).

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на основании договоров, заключенных с товариществом (п. 6.3 Устава). Размер платы за объекты инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение, создание такого имущества, не может превышать размер платы за пользование им для членов Товарищества. Размер платы в этом случае определяется равным сумме соответственно членских, целевых или иных взносов, вносимых другими членами товарищества (п. 6.6 Устава). На граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке возлагаются обязанности, указанные в пп. 5.2.1-5.2.3, 5.2.6-5.2.16, 5.2.18 Устава.

Согласно п. 8.2.10. Устава к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) относится вопрос принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских, целевых, дополнительных взносов и сроки их уплаты (л.д. 10 – 18).

Согласно представленной выписке из протокола общего собрания садоводов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены:

платеж на ДД.ММ.ГГГГ г. 1100 руб. за одну сотку, 

целевой сбор на охрану в СНТ «Коллективный сад №» 1050 руб. 

целевой сбор на замену опор и электрических проводов на территории в СНТ «Коллективный сад №» 1000 руб. с одного участка,

срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

мера ответственности за несвоевременную оплату взносов и иных платежей в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности (л.д. 20).

Согласно выписке из протокола собрания садоводов СНТ «Коллективный сад №» от ДД.ММ.ГГГГ установлены:

платеж (членский взнос) на 2024 год из расчета 13,50 рублей за 1 кв.м, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

целевой сбор на замену опор и электрических проводов на территории СНТ в размере 1000 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Вышеуказанные решения общих собраний членов товарищества никем из членов СНТ, в том числе и ответчиком, не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями размеры членских и целевых взносов за спорный период времени.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате взносов.

Согласно расчету задолженности истца задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 19 790 руб., из расчета: членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ год: (13,50*620) = 8370 руб.; целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ год: (1050+1000) = 2050 руб.; членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ год: (13,50*620) = 8370 руб.; целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ год: 1 000 руб.; 8370+2050+8370+1000 = 19 790 руб. 

Расчет взыскиваемых денежных сумм судом проверен, является арифметически верным, контрасчет ответчиком не представлен. Доказательств внесения в счет образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлено, задолженность по взносам не погашена.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что обязанность по уплате членских и целевых взносов ответчиком, как членом СНТ №, возложена законом, положениями Устава СНТ, размер членских взносов установлен в предусмотренном указанным законом и Уставом товарищества порядке решениями общего собрания членов товарищества, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 19 790 руб. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету пени, представленному истцом, начисленных за неуплату членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы исходя из размера пеней 0,2 % в день за каждый день просрочки, установленных протоколами общих собраний, пени за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 15 268 руб. 48 коп. 

Расчет взыскиваемых денежных сумм судом проверен, является арифметически верным, контррасчет пени ответчиком не представлен.

Ответчиком не указано на несоразмерность размера пени, размеру задолженности, не заявлено о снижении размера пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов за 2023-2024 годы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании пени.

Также из материалов дела следует, что заочным решением мирового суда судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу СНТ «Коллективный сад №»:

задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 27 883 руб. 29 коп.,

пени за несвоевременную оплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 681 руб. 85 коп., 

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 656 руб. 95 коп., 

расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3 000 руб., 

почтовые расходы в размере 393 руб. 04 коп., 

расходы за представительство в суде первой инстанции в размере 5 000 рублей, всего 58 615 руб. 13 коп. (л.д. 53-оборот). 

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу СНТ «Коллективный сад №»:

задолженность по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 200 руб.,

пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год (с суммы 7200 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 936 руб. 80 коп.,

пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (с суммы 27 883 руб. 29 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 руб. 61 коп., 

проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 529 руб. 28 коп., взыскание процентов производить по день исполнения обязательства (с суммы 58 615 руб. 13 коп.), 

судебные расходы в размере 3 846 руб. 47 коп., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 руб. 67 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., всего 23 013 руб. 16 коп. (л.д. 54).

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено о взыскании пеней за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ года с суммы 27 883 руб. 29 коп., взысканной по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год с суммы 7 200 руб., взысканной по делу № за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера пеней - 0,1 % от суммы задолженности.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пеней. Контрасчет ответчиком не представлен. Доказательств внесения в счет задолженности по членским взносам, взысканной судебными приказами, оплаты ответчиком в материалы дела не предоставлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 427 руб. 06 коп. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных заочным решением мирового судьи по делу №.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Подробный расчет процентов, начисленных на задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом приведен, судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате денежной суммы, взысканной решением суда по делу №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 911 руб. 05 коп.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения задолженности соответствуют п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 278 руб. 48 коп.

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

Кроме того, истцом заявлено о возмещении судебных расходов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, которые удовлетворены в полном объеме, что порождает для истца право на возмещение судебных расходов. 

Несение расходов на оплату юридических услуг по состоянию искового заявления подтверждается представленными договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), заявлением об уточнении платежа (л.д. 8), актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

Разрешая вопрос о возмещении юридических услуг, связанных с составлением иска, суд исходит из того, что несение указанных расходов подтверждается представленными доказательствами, и исходя из принципов разумности и справедливости, объема фактически оказанных истцу услуг, принимая во внимание категорию дела, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд находит заявленный размер разумным, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Истцом понесены почтовые расходы об отправке искового заявления, что подтверждается кассовым чеком на 91 руб. 20 коп. (л.д. 28-оборот). Такие расходы являются обоснованными, поскольку указание расходы необходимы для реализации истцом права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной на истца законом обязанности по отправке копии заявления ответчику. С учетом удовлетворения поддерживаемых истцом требований почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). С учетом удовлетворения поддерживаемых истцом требований с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» (ИНН №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 427 руб. 06 коп. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 911 руб. 05 коп. за неисполнение решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства (с суммы 15 813 руб. 16 коп.); задолженность по членским и целевым взносам СНТ «Коллективный сад №» за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19 790 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 268 руб. 48 коп. за неуплату задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года; а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. почтовые расходы за отправку ответчику искового заявления с приложениями в размере 91 руб. 20 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с ФИО1 (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга 15 813 руб. 16 коп., в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08.08.2025.

Судья- Э.А. Верещагина